К ВОПРОСУ ТАКСАЦИИ ЧЕРНИЧНИКОВ

ЮГА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

Подколзин А.В. (СибГТУ, г. Красноярск, РФ)

 

In the given work laws of between forest taxation parameters of a forest stand and morphological characteristics Vaccinium myrtillus are determined, also are revealed intraspecific interrelations of population Vaccinium myrtillus.

 

Природа комплексного лесопользования крайне сложна, так как многие вопросы, касающиеся недревесной продукции леса, все еще недостаточно исследованы, а имеющиеся сведения не дают полного и четкого представления о ее количественных и качественных показателях.

Поэтому целью нашей работы явилось установление общих закономерностей в формировании урожая черники (Vaccinium myrtillus).

Закономерности формирования урожая черничников исследовались по данным замера трех ключевых участков на 75 пробных площадях, заложенных в Новоселовском лесхозе Красноярского края.

Древостои ключевых участков характеризуются составом с преобладанием кедра, производительностью 200-380 м³/га, средним классом бонитета III.2, благонадежным подростом, средним возрастом 180 лет, полнотой 0,8.

Предварительный статистический анализ собранных данных показал на их однородность и достаточность по объему. Кроме оценки по стандартному набору статистических показателей рядов (среднее значение, стандартная ошибка, стандартное отклонение, эксцесс, асимметрия, мода, коэффициент вариации, точность опыта и т.д.), производилась оценка и сопоставление средних величин показателей с использованием критерия Стьюдента.

Статистический анализ данных пробных площадей показал высокую степень изменчивости признаков – от 19 до 77 %.

Следует отметить, что сомкнутость крон древостоя и подроста, выступающая как основной фактор, влияющий на урожайность черники, является самым вариабельным признаком (V=49-77%). Вследствие этого оптимальная урожайность наблюдается при сомкнутости крон 10-20 %.

Особенностью черники является ее чувствительность к световому режиму. Наиболее обильные урожаи она дает при боковом освещении, а на открытых местах урожайность снижается в 3-4 раза [2]. Это положение подтверждается при установлении корреляционных связей между таксационными показателями древостоя и морфологическими признаками черники.

Густота зарослей черники зависит от сомкнутости крон древостоя и подроста, что подтверждается очень тесным коэффициентом корреляции (r=0,93).

Проективное покрытие ягодником увеличивается при снижении сомкнутости крон (r=-0,49).

Корреляционные связи внутри ягодника достаточно высоки. Так, густота заросли коррелирует со средним диаметром ягоды и весом плодов (r=0,68; r=0,60).

Также прослеживается прямая зависимость между средним диаметром ягоды и весом плодов (r=0,65), а снижение проективного покрытия ягодника способствует увеличению среднего диаметра ягоды.

Учитывая влияние окружающей среды, а также внутривидовую и межвидовую конкуренцию, можно сделать вывод, что урожайность черники зависит от множества факторов, о чем свидетельствуют работы многих исследователей.

Так, по данным Белоноговой Т.В. и Зайцевой Н.Л. [1] и Шавриной Е.В. [6], средняя урожайность черники в лесах Южной Карелии и Архангельской области определяется от 80 до 200 кг/га, а в лесах Сибири, по данным Муратова Ю.М. [4], она составляет 250-300 кг/га. Однако исследования Шевелёва С.Л. [8] в средней полосе Сибири показали, что урожайность может достигать до 400 кг/га. На Украине, по данным Телишевского Д.А. [5], она составляет 450 кг/га, но при оптимальных условиях и сомкнутости древостоя 0,6-0,8 урожайность повышается до 500-600 кг/га, а в сомкнутых насаждениях, по данным Краснова В.П., Орлова А.А. [3], снижается в 10 раз.

Стабилизированная урожайность (урожайность в переводе на 1 % проективного покрытия ягодником лесной площади) в значительной степени снижает вариабельность признака, что позволяет наиболее точно установить границы урожайности при наличии максимума приходящегося на древостой сомкнутостью крон 10-20 %.

Однако при одной и той же сомкнутости крон стабилизированная урожайность варьирует достаточно широко, причем изменчивость возрастает со снижением сомкнутости крон.

Построение уравнений, аппроксимирующих изменение древостоев с различной сомкнутостью крон, неизбежно влечет за собой значительные округления.

Для построения нормативов использовался принцип разрядности.

Построение шкалы велось следующим порядком: сначала были отобраны максимальные и минимальные значения стабилизированной урожайности; установлены границы изменения признака и середины разрядов (рисунок 1), затем подобрано уравнение полиномиального вида второй степени:

y=a+bx+cx²

Затем поле было разделено на три части в соответствии с высокой (I разряд), средней (II разряд) и низкой (III разряд) урожайностью.

Рисунок 1 – Определенные границы урожайности черники

 

Полученные уравнения явились математическими моделями нормативов, которые положены в основу определения урожайности черники по методу [7]. Нормативы имеют два выхода: Проективное покрытие ягодником площади и степень сомкнутости крон древостоя приведены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Черника высокой урожайности (1 – разряд)

В результате проведенных исследований составлены шкалы урожайности черничников, определены закономерности между таксационными показателями древостоя и морфологическими характеристиками ягодников, а также выявлены внутривидовые взаимосвязи популяции черники.

 

Литература

1. Белоногова Т.В., Зайцева Н.Л. Эколого-биологические особенности хозяйственно ценных растений Карелии.- Петрозаводск, 1989.

2. Зворыкина К.В. Плодоношение черники в лесу и на вырубках / Растительные ресурсы. Т- 6. В-4, 1970. -C. 550-555.

3. Краснов В.П., Орлов А.А. Влияние сомкнутости насаждений на плодоношение ягодных растений семейства брусничных / Экологические свойства брусничных ягодных растений в природе и культуре. - Рига, 1989. -С.63-64.

4. Муратов Ю.М. Формирование урожая ягод черники и брусники / Биологические ресурсы лесов Сибири. Красноярск: СО АН СССР, 1982. -С.42-55.

5. Телишевский Д.А. Комплексное использование недревесной продукции леса. - М.: Лесная промышленность, 1986. – 261 с.

6. Шаврина Е.В. Продуктивность и возрастная структура черники в различных условиях гидротермического почвенного режима и минерального питания / Экологические свойства брусничных ягодных растений в природе и культуре. - Рига, 1989. -С.140-141.

7. Шевелёв С.Л., Шевелёва Г.А. Некоторые вопросы методики полевых исследований при таксации ресурсов пищевых и лекарственных растений / Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1994. -C.149-157.

8. Шевелёв С.Л. Многоцелевое лесопользование в лиственничниках средней Сибири. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора наук. -Красноярск, 1998. – 25 с.