СПОСОБЫ КОНЦЕНТРАЦИИ ЛЕСОСЕЧНОГО ФОНДА, ОТВОДИМОГО В РУБКУ

 

Хотянович А.И. (УО "БГТУ", г. Минск, Республика Беларусь)

 

Variants of use of historically existing methods of the cutting areas concentration at planning and organization of logging operations in Byelorussian are offered.

 

Основанный на идеях концентрации рубок, которые были сформулированы выдающимся лесоводом прошлого столетия М.Е. Ткаченко, метод организации лесопользования в настоящее время приобретает особую значимость и актуальность по причине структурно-функциональных изменений предприятий лесного комплекса, поиска рациональных форм их организации в условиях рыночной экономики.

В этой связи в работе [1] были обозначены общие принципы освоения лесных массивов рубками леса, которые, в сою очередь, нуждаются в дальнейшем обосновании и разработке механизма их реализации.

Важным этапом в изучении вопросов концентрации рубок является выделение их организационных уровней для системы "лесосечный фонд - лесозаготовительный процесс". Функционирование данной системы применительно к существу вопроса целесообразно рассматривать через концентрацию участков лесфонда.

Исторически концентрирование мест рубок реализовывалось с одой стороны путем укрупнения площади лесосек, с другой - путем сосредоточения участков лесосечного фонда в одном эксплуатационном месте, где таксационные показатели древостоя удовлетворяли бы требованиям производственной программы ЛЗП.

В настоящее время интерес к вопросам концентрации рубок нисколько не уменьшился. Сегодня деятельность ЛЗП рассматривается в рамках комплексного лесопользования и многоцелевого лесного хозяйства, целью которых наряду с экономической составляющей является поддержание стабильной экологической обстановки в стране.

До недавнего времени основным критерием эффективности работы ЛЗП являлся минимум приведенных затрат на лесозаготовительные работы. Значительную их долю составляют затраты, связанные с вывозкой заготовленной древесины (до 30% в себестоимости лесопродукции). Поэтому, обеспечение указанного минимума сводилось к тому, чтобы снять как можно больше древесины с площади, тяготеющей к существующей дороге. Отставание в области строительства и ремонта лесной дорожной сети также обуславливало широкое применение сплошных рубок, что привело, в конечном счете, к значительному истощению и расстройству лесосырьевых баз многих ЛЗП.

В связи с тем, что в последние годы по этой причине лесозаготовки ведутся в разрозненных лесосеках и часто в границах лесфонда нескольких лесхозов, выявлена устойчивая тенденция увеличения среднего расстояния вывозки как в разрезе отдельных предприятий, так и в целом по стране.

Как видно современные условия ведения лесозаготовок в республике имеют ряд предпосылок для осуществления концентрации мест рубок, основанных на изложенных выше принципах. Так, способ концентрации лесосечного фонда путем увеличения размеров лесосек может быть предложен для эксплуатации лесных массивов, загрязненных радиоактивными веществами. Использовать рассматриваемый способ концентрации рубок также представляется возможным в насаждениях, где наблюдается повышенное, по сравнению с естественным текущим отпадом, накопление усыхающих, сухостойных, ветровальных, буреломных, поврежденных болезнями или заселенных стволовыми вредителями деревьев. Такие участки разрабатываются сплошными санрубками, которые призваны ликвидировать очаг поражения, чтобы избежать распространения заболеваний. В этом случае размеры лесосек могут быть увеличены до фактической площади пораженных участков. Укрупнение площади участков, отводимых в рубку, может также иметь место в случае, когда Правительством установлены приоритетные, по сравнению с ведением лесопользования, задачи в отношении эксплуатации территории, занятой лесом. Характерной особенностью данного способа является, вызываемое лесозаготовками, сильное изменение лесорастительной среды, что требует тщательного обоснования выбора технологий и систем машин в соответствии с организационно-техническими элементами рубок.

Второй способ концентрации лесфонда сводится к сосредоточению в одном эксплуатационном месте участков леса, размерно-качественные характеристики древостоя на которых обеспечивали бы выполнение производственной программы предприятия, ведущего заготовку древесины.

Реализация упомянутого выше принципа комплексного лесопользования, имеющего целью обеспечить формирование высокопродуктивных древостоев в результате совместного проведения на выделенной территории рубок главного и промежуточного пользования вызывает необходимость учитывать характерные особенности каждой из этих категорий лесопользования. Учитывая это, процесс концентрации рубок видится в следующем.

При анализе лесфонда выделяются участки, древостой на которых нуждается в одном способе рубок главного и (или) промежуточного пользования. Характерным участком в этом случае является выдел - часть насаждения, однородного по таксационной характеристике и хозяйственному значению. Такое предложение обусловлено тем, что при проектировании лесозаготовительных мероприятий способ рубки устанавливается для каждого лесотаксационного выдела, что позволяет в полной мере учесть все особенности насаждения при проектировании организационно-технических элементов рубок и последующем выполнении лесозаготовительных работ. Для рубок промежуточного пользования важным является выяснить, какие категории защитности свойственны конкретному насаждению, так как существующие методы этих рубок позволяют формировать насаждения, которые способны наиболее полно выполнить функции каждой категории.

Проведению рубок на обозначенных выделах будет предшествовать организация этих участков в блоки для концентрации рабочей силы и технических средств на ограниченной территории, что отразится на повышении эффективности работ в лесу. Предполагается, что участки древостоя будут объединены в блоки в соответствие с квартальной сетью, как постоянной учетной и хозяйственной единицей в лесу. При этом с позиции равномерного и рационального использования лесных ресурсов по-своему важен учет природных условий лесонасаждения, которые, в конечном счете, оказывают влияние на проведение мероприятий по лесовозобновлению, на выбор системы машин с учетом сезонных особенностей районов ведения лесозаготовок, а присутствие особо охраняемых мест на разрабатываемых участках без их предварительного анализа потребует корректировок в используемой технологии заготовки древесины. В связи с чем при формировании блоков важно учесть следующее:

- объем заготовленной древесины не должен превышать величины расчетной лесосеки;

- равномерное распределение блоков в лесном фонде лесохозяйственного предприятия;

- оптимальный с лесоводственных позиций и экономической эффективности объем заготовки древесины в одном блоке;

- выполнение производственной программы лесозаготовительного предприятия и установленного размера промежуточного пользования;

- возможность освоения отведенного лесосечного фонда технической базой ЛЗП при соблюдении лесоводственных требований;

- приблизительно равные возможности транспортного освоения блоков.

Блоки кварталов с запасом древесины, достаточным для заготовки требуемых объемов будут являться вариантами возможного ведения лесопользования. Сравнительная оценка таких вариантов по технико-экономическим показателям позволит выбрать наиболее правильно организованные участки с точки зрения их последующего освоения. Это будет возможно благодаря тому, что на стадии объединения кварталов в блоки учитывается не только размерно-качественная характеристика древостоев, но и природные условия мест ведения лесозаготовок, а также технические возможности предприятия по разработке таких участков лесфонда.

Следует отметить, что предложенная форма организации лесопользования должна планироваться при составлении проекта организации и ведения лесного хозяйства специалистами лесоустроительного предприятия, что обеспечит выполнение намеченных мероприятий на всей территории лесхоза.

 

Литература

1. Хотянович А.И., Федоренчик А.С. К вопросу оптимального освоения лесных массивов рубками леса // Лес в жизни восточных славян от Киевской Руси до наших дней: Сб. науч. тр. ИЛ АНБ.-Вып. 57.-Гомель, 2003.-С. 100-102.