Состав и продуктивность искусственных сосняков зеленой зоны г. Костромы

 

Голятин А.В. (КГТУ, г. Кострома, РФ)

 

Data on structure, efficiency and sanitary condition of artificial pine forests of a green zone are resulted. Actions on perfection of cabins of intermediate using in these plantings are offered.

 

Леса зеленой зоны города Костромы интенсивно вырубались во время Великой Отечественной войны как наиболее доступные для нужд обороны и для жизни жителей города. Вырубленные лесные площади использовались под посадку картофеля. Поэтому в послевоенное время остро встала проблема восстановления зеленой зоны города. В течение 20 лет были созданы большие площади искусственных сосновых насаждений, так как в зеленой зоне преобладали свежие и влажные почвы песчаного и супесчаного механического состава. Первые культуры создавались ручным способом с применением конной вспашки. Тип посадочного места выбирался в зависимости от почвенно-грунтовых условий – микропонижения, микроповышения и нулевое положение. На всем протяжении роста сосняков проводились рубки ухода в основном линейным способом. Для посадки использовались 2х летние сеянцы сосны, выращенные во временных питомниках из семян, заготовленных в Костромском лесхозе.

Цель нашей работы – определить видовой состав и продуктивность искусственных сосняков и дать предложения по совершенствованию рубок ухода.

Всего было заложено 6 пробных площадей размером 300 м2 в северной части зеленой зоны г. Костромы. Геоботанические описания проведены по общепринятым методикам (Braun-Blanquet, 1964; Миркин и др., 1989; Ипатов, Кирикова, 1997). Состояние каждого дерева сосны оценивали по классам роста Крафта (Мелехов, 1980) и шкале санитарного состояния (Санитарные правила…,1998). На каждой пробной площади определяли механический состав почвы, замеряли мощность подстилки и гумусового горизонта. Совместно с геоботаническими описаниями на каждой учетной площадке определяли таксационные показатели древостоя методом сплошного перечета деревьев по породам. Обмер диаметра стволов деревьев выполняли мерной вилкой ВМ-1 на высоте груди (1.3 м от шейки корня) в двух взаимно перпендикулярных направлениях с разбиением их по ступеням толщины с градацией в 2 см., в каждой ступени высоту - высотомером-угломером лесным (ВУЛ-1). Возраст деревьев можно определили с помощью возрастного бурава (Finland-N.L.4) или по мутовкам приростов, прибавляя к их числу 3 года, затраченные этими породами на время роста всходов, когда мутовки сучьев не откладываются. Возрастным буром выше корневой шейки брали до середины ствола керн и подсчитывали по нему число годичных колец. Возраст приравнивали числу годичных колец плюс три года, затраченных опять же на период  всходов. После подсчета годичных колец керн возвращали в проделанное буравом в стволе дерева отверстие. Относительную полноту определяли по отношению суммы площадей сечений на исследуемых пробных площадях к сумме площадей сечения нормальных насаждений. Учитывали  также наличие и видовой состав подроста и подлеска. Обработку полученных данных производили с помощью прикладной офисной программы Excel 7.0.

Заложенные пробные площади характеризовались полным отсутствием подроста и подлеска, а так же песчаными почвами. По типу леса все пробные площади кроме одной относились к соснякам зеленомошным (табл. 1). Отмечено незначительное варьирование мощности подстилки и гумусового горизонта. Довольно мощный гумусовый горизонт (8см.) отмечен в сосняке зеленомошном (проб. пл. 6), где, по- видимому, гумусовый горизонт сохранился при посадке культур. Кроме того, эта пробная площадь находится у основания небольшого склона, что способствовало накоплению здесь органических веществ.

 

Таблица 1-Материалы геоботанического описания пробных площадей

Номер пробной площади

Тип леса

Площадь, м2

Мощность, см

Напочвенный покров

подстилка

гумусовый горизонт

Общее число видов

Наиболее обильные виды и балл обилия по шкале Браун-Бланке

1

Сосняк

зеленомошный

370

1

2

2

Dicranum polysetum- +

Brachythecium salebrosum - +

2

Сосняк

 зеленомошный

352

1

2

3

Dicranum polysetum- +

Brachythecium salebrosum - +

3

Сосняк

зеленомошный

318

1

2

4

Dicranum polysetum- +

Brachythecium salebrosum - +

4

Сосняк

 кисличный

423

3

3

14

Fragaria vesca – 3

Oxalis acetosella - 1

5

Сосняк

зеленомошный

368

1

1.5

11

Dicranum polysetum- 1

Solidago virgaurea - 1

6

Сосняк

зеленомошный

270

3

8

11

Dicranum polysetum- 1

Solidago virgaurea - +

 

Напочвенный покров выражен очень слабо во всех сосняках зеленомошных (общее покрытие 1-5%). В основном он представлен зелеными мхами с небольшой примесью трав – золотая розга, недотрога многоцветковая, вероника лекарственная. Наибольшее покрытие (90%) травяно-кустарничкового яруса отмечено в сосняке кисличном, где древостой был старше на 10 лет, чем на других пробных площадях.

Культуры сосны на всех пробных площадях посажены рядами с расстоянием между рядами 1,5 м., в ряду – 0,7 м. Данные культуры характеризуются высокой плотностью посадки (до 10000 шт./га), что обусловлено применением старых нормативов на посадку сеянцев хвойных пород. Рубки ухода проводились в молодняках (осветления, прочистки) и в средневозрастных насаждениях (прореживания). В результате последнего прореживания был удален каждый третий ряд. Но даже в результате этих мероприятий искусственные сосняки остаются высокополнотными (1,07 –  1,34). Высокая полнота древостоев негативно сказывается на развитии напочвенного покрова и ведет к интенсивной дифференциации древостоя. Большие таксационные показатели имеет более старое насаждение (проб. пл.6). Средняя высота и средний диаметр древостоев варьирует незначительно (высота в пределах 1,5 м., диаметр 1,9 см.), что говорит о схожести условий местопроизрастания (табл. 2). Однако по числу стволов пробные площади сильно отличаются. Причина этого явления – неравномерность изреживания древостоя в период проведения рубок ухода (осветления и прочистки).    

 

Таблица 2 -Характеристика древостоя на пробных площадях

Номер пробной площади

Таксационные показатели

Средний балл

санитарного состояния

Возраст

лет

Средняя

высота

м

Сред-ний

диаметр

см

полнота

Число

стволов

шт./га

Запас

м.куб./га

Выход

деловой

древесины

%

1

42

18.3

17.0

1.34

1987

412

86

1.5

2

42

18.8

18.0

1.19

1619

382

82

2.5

3

42

19.0

18.9

1.21

1478

387

98

1.7

4

52

22.18

24.7

1.14

851

435

98

1.9

5

42

18.4

18.0

1.26

1685

388

87

2.0

6

42

20.2

18.8

1.07

1333

368

75

2.3

 

Теснота связи таксационных показателей с продуктивностью древостоя достаточно тесная. Коэффициент детерминации между числом стволов и  запасом древесины равен 0,88, между высотой и запасом – 0,68, между диаметром и запасом – 0,69.

Санитарное состояние сосняков варьирует  в пределах от 1,5 до 2,5 баллов. В насаждениях имеется большое количество деревьев, которые имеют балл санитарного состояния 4 и выше, по классификации Крафта эти деревья относятся к 3 и 5 классу и подлежат удалению при рубках ухода. Отмечается слабая тенденция уменьшения выхода деловой древесины по мере ухудшения санитарного состояния.

Сосняки зеленой зоны испытывают сильную антропогеннную нагрузку, которая меняется в зависимости от удаленности и атракторности насаждений, отмечены также самовольные порубки единичных деревьев, что в определенной степени могло сказаться на усилении дифференциации изученных сосняков по числу стволов.

Таким образом, искусственные сосняки в зеленой зоне города Костромы отличаются высокой продуктивностью и удовлетворительным санитарным состоянием. Их большая относительная полнота усиливает борьбу за существование и интенсивную дифференциацию древостоя. Современное состояние сосняков требует проведения рубок умеренно-сильной (31-40%) и сильной (41-50%) интенсивности по запасу до  приведения  древостоев к оптимальной сомкнутости полога (0,7).

 

Литература

1. Ипатов В.С., Кирикова Л.А. Фитоценология: Учебн. пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1997. - 316 с.

2. Мелехов И.С. Лесоведение. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 406 с.

3. Миркин Б.М. и др. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г.–М.:Наука,1989. –223 с.

4. Санитарные правила в лесах России. – М.: ВНИИлесресурс, 1998. – 25 с.

5. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3. Aujl. Wien, 1964. - 865 p.

 

Сайт управляется системой uCoz