НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ТАКСАЦИИ ЛЕСОСЕК В СВЯЗИ С ОСОБЕННОСТЯМИ РОСТА, СТРОЕНИЯ И СОСТАЯНИЯ СОСНЯКОВ КРАСНОЯРСКОГО ПРИАНГАРЬЯ
Батвенкина Т.В., Гончарук В.В. (СибГТУ, г. Красноярск, РФ)
Район исследования охватывает территорию, тяготеющую к нижнему течению реки Ангары. Поскольку имеются различные схемы районирования (лесохозяйственные, лесорастительные, эколого-экономические), отметим только, что территория рассматриваемого региона представлена 14 лесхозами и входит в состав в основном Мотыгинского, Богучанского и Кежемского административных районов Красноярского края.
Регион относится к зоне развивающегося лесопользования и является частью Нижнего Приангарья. Для последнего характерно наличие 73 % лесопокрытых площадей, представляющих интерес для лесной промышленности, доля сосновой хозсекции в общем отпуске леса составляет 62 % (Соколов В.А., Фарбер С.К., 1999). Общая площадь земель лесного фонда 12,4 млн. га, в том числе покрытая лесом – 10,4 млн. га с запасом древостоев 2 млрд. м3.
Сосновые леса характеризуются следующими показателями: площадь сосновых насаждений составляет 39 % от лесопокрытой площади региона, запас – 44 %; доля участия сосны в составе 6 - 7 единиц; средний возраст 135 лет, средний класс бонитета – 3,4, средняя полнота 0,66, средний запас на 1 га – 218 м3, средний запас спелых и перестойных насаждений – 264 м3. Насаждения представлены практически двумя группами типов леса – зеленомошной (38,2 %) и осочково-разнотравной (50,5 %). Доля сосновой хозсекции в общем отпуске леса превышает 60 %.
Сосняки Красноярского Приангарья представляют особую ценность и давно привлекают внимание исследователей. Анализ литературных источников, материалов лесоустройства, данных наших исследователей позволили выявить следующие их важнейшие особенности:
- преобладание одновозрастных и условно-разновозрастных древостоев, таксируемых без выделения поколений. Доля разновозрастных насаждений составляет 15 - 17 %;
- наличие значительных площадей высоковозрастных насаждений свидетельствует о биологической устойчивости породы, продолжительности роста по диаметру и высоте до 240 - 260 лет;
- поражаемость древостоев корневой губкой значительно возрастает после 160 - 200 лет;
- доля девственных лесов незначительная (10 %), на формирование остальных оказывают постоянное влияние пожары и рубка леса;
- предварительный анализ методов таксации лесосек показал, что доля ленточного и сплошного перечета составляет по отдельным лесхозам 5 - 50 %, по материалам лесоустройства – 50 - 95 %. Прослеживается закономерность: в лесхозах с более истощенным эксплуатационным фондом доля сплошного и ленточного перечета выше, в более обеспеченных – выше доля таксации по материалам лесоустройства;
- отпуск леса ведется со ступени 16 см. Материальная оценка лесосек осуществляется в соответствии с действующим наставлением по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации (1993). В качестве лесотаксационного норматива применяются региональные сортиментные и товарные таблицы (1991).
Изучение особенностей роста, строения и состояния сосняков Красноярского Приангарья позволило выявить ряд методических особенностей таксации лесосек рубок главного пользования:
- ни в одном лесхозе региона не применяется метод таксации лесосечного фонда круговыми реласкопическими площадками. Причиной этого по нашему мнению, является недостаточная подготовка работников лесхоза и отсутствие специальных тренировочных полигонов, которые могут быть подготовлены в процессе производственной практики студентами Сибирского государственного технологического университета и Дивногорского лесхозтехникума;
- при материальной оценке лесосек по указанному выше методу не имеет смысла использовать таблицу средних видовых чисел по разрядам высот древостоев, так как в основе норматива лежит единая формула
HF = 0,916722 + 0,440996*H. (1)
Также требуется уточнение принятого коэффициента выхода деловой древесины 90 % для хвойных и 80 % для лиственных пород;
- выявлено, что при таксации лесосек методом сплошного и ленточного перечета нецелесообразно применение сортиментных таблиц по разрядам высот, так как в основе объемных таблиц лежит все та же единая формула (1). Исследователями и нами установлено влияние возраста на видовую высоту. Этот же фактор влияет и на степень поражаемости деревьев стволовой гнилью;
- при таксации лесосечного фонда по материалам лесоустройства натурное обследование лесосек проводится формально, класс товарности древостоев не уточняется путем закладки реласкопических площадок. Актуализация запаса не производится. К тому же нормативы действующего наставления по отводу и таксации лесосек содержат методические погрешности в этом вопросе.
В связи с изложенным, по нашему мнению, целесообразно:
1. Отказаться от применения сортиментных таблиц, составленных по разрядам высот, при таксации лесосек методом сплошного и ленточного перечета. Перечет следует вести с минимальной ступени толщины с построением графика высот, что позволит также использовать данные для установления количества сохраненного тонкомера и изучения строения древостоя по диаметру и запасу. В дальнейшем необходимо составлять сортиментные таблицы по возрастным группам для спелых и перестойных древостоев.
2. Без специальной подготовки и ежегодной тренировки работников лесхозов невозможно перейти к таксации лесосек методом круговых реласкопических площадок. Закладка специальных полигонов необходима. В то же время также необходимы анализ и уточнение, как лесотаксационных нормативов, так и методики полевых и камеральных работ.
3. Модели для актуализации запасов сосновых древостоев Красноярского Приангарья могут быть составлены по данным ТХР и материалам глазомерной таксации. Основополагающим при расчетах является использование темпа изменения запаса, а не абсолютных его показателей. При натурном обследовании лесосек, таксируемых с использованием материалов лесоустройства, особое внимание следует уделять уточнению класса товарности древостоя. Для определения доли запаса в ступенях толщины менее 16 см и распределения общего запаса по ступеням толщины могут быть использованы модели, построенные на основе функции Вейбулла.
4. Все методические подходы по улучшению способов таксации лесосек должны базироваться на учете особенностей роста, строения и состояния насаждений. Математические модели в дальнейшем используются при составлении специальных программ материально-денежной оценки лесосек для персональных компьютеров.