ТРАНСФОРМАЦИЯ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДУБОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПОСЛЕ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РУБОК В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ
Козаченко М.А. (СГАУ, г.Саратов, РФ)
The article deals with the problem of diminishing in Saratov region forests. The author gives the details of this process.
Известно, что для решения вопросов лесной экологии, а также для более оптимального и устойчивого управления лесами необходимы наблюдение, оценка и прогноз состояния лесов в связи с хозяйственной деятельностью человека, изменением климата и других условий существования и роста насаждений, а также выявление особенностей лесовосстановительных процессов под пологом древостоя и на вырубках, изучение основных типов леса в районе исследования /1/ .
Дубовые насаждения Поволжья последние десятилетия подвержены процессам массовой деградации. В связи с тем, что в нашем регионе наблюдается катастрофическое снижение площади дубовых молодняков, то необходимо изучить влияние различных факторов, воздействующих на ход и характер возобновительных процессов в дубравных экосистемах /2/ .
Для изучения ситуации, которая складывалась в лесах в прошлом и выявления направленности развития ее к настоящему моменту, использовались таксационные описания насаждений Вязовского учебно-опытного лесхоза с 1961 по 1993 год. В летние и осенние месяцы 2001 года в кварталах 40, 41, 44, 45, 49, 52-55 были заложены пробные площади для более детального исследования развития древостоев после рубок.
Общие данные о древостое Вязовского учебно-опытного лесхоза представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Распределение покрытой лесом площади по преобладающим породам, группам возраста и классам бонитета
|
Древесная порода |
Дуб, га |
Липа, га |
Осина, га |
Клён, га |
Дуб, % |
Липа, % |
Осина, % |
Клён, % |
|
Класс бонитета |
||||||||
|
I |
|
|
1.3 |
|
|
|
0.3 |
|
|
II |
3.0 |
28.4 |
95.1 |
|
0.1 |
5.5 |
20.2 |
|
|
III |
1625.3 |
154.6 |
84.6 |
|
24.8 |
29.8 |
60.1 |
|
|
IV |
4018.2 |
327.9 |
7.1 |
0.6 |
61.3 |
63.2 |
17.9 |
31.6 |
|
V |
910.2 |
8 |
|
1.3 |
13.8 |
1.5 |
1.5 |
68.4 |
|
Группы возраста |
||||||||
|
Молодняк |
1183.5 |
99.3 |
147.4 |
|
17.8 |
20.9 |
36.6 |
|
|
Ср.возраст |
2900.0 |
155.1 |
147.4 |
1.9 |
43.7 |
32.6 |
36.6 |
100 |
|
Приспев. |
1920.8 |
141.0 |
70.6 |
|
29.0 |
29.6 |
17.5 |
|
|
Перестойн |
626.1 |
80.4 |
37.7 |
|
9.5 |
16.9 |
9.3 |
|
|
Год исследова- ния |
Состав(1), подрост,(2) подлесок, (3) трав.покров, (4) |
Высо-та, м |
Диаметр см |
Возраст/ кл. возр. |
Бони-тет |
ТУМ, ТЛУ |
Полно-та |
Запас, куб.м |
|
До рубки (62…63) |
1) 8Д1Кл1Лп+Ос,Б 2) Кл,Лп,Д;5лет;ред. 3) Кл тат, Бер;густ. 4) мятл,ланд-ср.густ. |
Д,16 Лп, 12 Кл,14 |
20 12 14 |
65/сп |
IV |
Дбм, С1-2 |
0,7 |
Д 104 Лп 14 Кл 12 Всего /130 |
|
10 лет (1974 г.) |
1) 3Д3Лп1Кл3Ос+Б 2) нет данных 3) Бер-ср.густ. 4) мятл,ланд-ср.густ. |
4 |
4 |
10/мол |
IV |
Дбм, С1-2 |
0,8 |
20 |
|
20 лет |
1) 3Д3Лп1Кл3Ос+Б |
7 |
6 |
20/ср |
IV |
Дбм, С1-2 |
0,8 |
60 |
|
(1983 г.) |
2) нет данных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) Бер-ср.густ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) сныть,злаки,осоки |
|
|
|
|
|
|
|
|
30 лет |
1) 3Д3Лп2Кл2Ос |
10 |
10 |
30/ср |
IV |
Дбм, С1-2 |
0,8 |
70 |
|
(1993 г.) |
2) нет данных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) Бер-ср.густ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) сныть,злаки,осоки |
|
|
|
|
|
|
|
|
40 лет |
1) 3Д3Лп3Кл1Ос |
Д, 12 |
12 |
40/ср |
IV |
Дбм, С1-2 |
0,7 |
80 |
|
(2001 г.) |
2) Кл,Лп крупн,густ |
Лп, 10 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
3) Бер-редкий |
Кл,10 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
4) сныть,мятл.дубр. |
|
|
|
|
|
|
|
Анализ таблиц показал, что исследованные леса в 1963 году были представлены в основном насаждениями IV класса бонитета, средневозрастными и приспевающими. Это объясняет тот факт, что к современному моменту на данной территории преобладают перестойные насаждения. В связи с этим, снизилась устойчивость лесов к вредителям и болезням, повысилась их захламлённость, снизилась возобновляемость под пологом леса.
После рубки перестойных насаждений возобновление на лесосеке также ухудшилось, так как семена более старых деревьев характеризуются худшей всхожестью, чем молодые, и имеют менее благоприятные условия для роста. Критически большой возраст деревьев снижает также их способность к порослевому возобновлению. В этих условиях возобновление дуба особенно затруднено, так как он представлен в основном деревьями 6-7 генерации.
Некоторые таксационные показатели исследуемого насаждения представлены в табл.2.
Из таблицы видно, что после рубки основное место в древостое заняли сопутствующие дубу породы: липа, клён, осина. С течением времени эта тенденция сохранилась, однако, представительство клёна в составе насаждения возросло до 3 единиц. Кроме того, подрост в настоящее время представлен в основном липой и клёном (при этом, подрост клёна имеет более крупные размеры, более развит и многочислен, чем липа).
Использование таксационных описаний позволило проследить процессы, происходившие в лесах до и после рубок, поэтапно восстановить картину возобновления леса. Сопоставление этих данных с материалами современных полевых исследований дало представление о направленности динамических процессов в лесах и о причинах, определяющих ее.
Литература
1. Бахарев В.В. Формирование представлений об устойчивости рекреационных лесов как социоприродных экосистем // Материалы Всероссийской конференции “Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем”. – Ульяновск, 2001. – С. 35-42.
2. Кривошеев В.А. Естественнонаучные коллекции и их роль в системе экологического мониторинга // Материалы Всероссийской конференции “Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем”. – Ульяновск, 2001. – С. 80-85.