ИНЪЕКЦИЯ АРБОРИЦИДОВ В СТВОЛЫ ДЕРЕВЬЕВ КАК СПОСОБ ПОДДЕРЖАНИЯ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ СТВОЛОВЫХ ЭНТОМОКОМПЛЕКСОВ

 

Власов Р.В. (СПбНИИЛХ, г. С.-Петербург, РФ)

 

        The suitability of chemical thinning for conservation of forest insect diversity is discussed. Leaving some amount of dead wood is essential for maintaining insect diversity. Chemical thinning instead of mechanized one provides standing dying trees that serve as substrate for associated insect complexes, including rare species.

 

Уход за лесом является неотъемлемой частью в общей системе работ по выращиванию леса. Без надлежащего ухода, выполненного правильно и своевременно, невозможно добиться хороших результатов, в связи с чем ранее затраченные силы и средства на те или иные способы лесовосстановления могут оказаться напрасными. Прореживания в загущенных древостоях в стадии жердняка, выполненные по низовому методу, способствуют лучшему росту оставшихся деревьев, формированию качественных стволов, предотвращают повреждения ветром и снегом. Лесоводственная эффективность такого ухода не вызывает сомнения. В тех случаях, когда при рубках ухода древесину малого размера трудно сбыть, разреживать молодые древостои, в том числе и хвойные, возможно химическим методом – путем инъекции арборицидов в стволы деревьев (Шутов, Мартынов, 1982; Егоров, 1989). В этом случае химическое разреживание имеет ряд преимуществ перед механическим, главным образом в силу снижения материальных и трудовых затрат (Шутов, Мартынов, 1982; Егоров, 1989). Кроме чисто хозяйственного эффекта, у способа инъекции есть и экологические составляющие, в том числе отсутствие резкой смены окружающей среды, поскольку инъектированные деревья остаются на участке и разрушаются постепенно. Помимо указанных преимуществ, остающиеся отмирающие деревья могут быть использованы для поддержания видового разнообразия лесных насекомых, ассоциированных с древесиной. Проблемам сохранения биоразнообразия уделяется в настоящее время большое внимание (см. например Nilsson, Hedin, Niklasson, 2001; Ehnström, 2001; Assessment, Conservation and Sustainable Use of Forest Biodiversity, 2001; и многие др.). Одним из способов считается оставление в лесу некоторого количества отмирающих деревьев, сухостоя и валежа (Ehnström, 2001). В отличие от механического разреживания, при химическом деревья остаются в вертикальном положении на месте, что обеспечивает условия обитания для многих лесных насекомых. При этом одновременно решаются две задачи: уход за лесом и оставление древесины для насекомых. По сути, химическое прореживание методом инъекции является симуляцией естественных нарушений лесной среды, которые, по мнению ряда авторов (см. например Nilsson, Hedin, Niklasson, 2001), совершенно необходимы для поддержания биоразнообразия. Для этих целей подходит также механическое кольцевание деревьев (Ehnström, 2001), которое предлагал еще в свое время Н.И. Коротнев (1926) при изучении экологии короедов. Количество отмерших стоящих и упавших деревьев, как правило, меньше в лесах, где ведется хозяйственная деятельность, чем в нетронутых лесах (см. например Ehnström, 2001). В связи с уменьшением количества сухостоя и валежа в лесу, важное место может занять искусственно созданный отпад (Ehnström, 2001).

Мы проводили опыты с разреживанием древостоев методом инъекции в опытном лесхозе «Сиверский лес» Ленинградской области, в еловых и сосновых культурах 20-40-летнего возраста. Полученные данные позволяют констатировать, что оставление отмирающих деревьев на корню при химическом прореживании может иметь следующие положительные результаты:

1.   Создание кормовой базы для насекомоядных птиц, в частности дятлов. Такие предложения уже находили свое отражение в литературе (Bergvinson, Borden, 1992). В наших опытах мы также наблюдали питание дятлов личинками сосновых лубоедов на соснах, отмирающих в результате инъекции препарата раундап (глифосат).

2.   Поддержание видового разнообразия стволовых энтомокомплексов. С отмирающими и отмершими деревьями ассоциированы многие насекомые. Это не только «вредители», но и различные сопутствующие им паразиты, хищники, а также сапрофаги. Причем некоторые виды предпочитают именно стоящие деревья (см. например Коротнев, 1926; Nilsson, Hedin, Niklasson, 2001 и др.), что не может быть выполнено при традиционных рубках ухода. При удалении деревьев из древостоя исчезают виды, связанные с отпадом. Инъектированные деревья могут обеспечить условия для поселения разных видов насекомых на разных стадиях разложения.

3.   На оставляемой древесине могут поселяться редкие виды насекомых. В наших опытах на инъектированном дереве ели был найден редкий вид Lasconotus jelskii Wank. (Coleoptera, Colydiidae) (определил кандидат биологических наук М.Ю. Мандельштам).

4.   Инъекция позволяет избежать фрагментации древесины, что неизбежно при рубках ухода. На отрицательные стороны фрагментации указывает B. Ehnström (2001).

В принципе химическое прореживание можно проводить как в лиственных, так и в хвойных молодняках (жердняках), а также в смешанных насаждениях. При этом совершенно не обязательно удалять (подвергать инъекции) все лиственные деревья. Смешанные древостои с наличием в их составе 2-3 единицы лиственных пород, таких как, например, семенная береза, являются, как известно, более устойчивыми. В таких древостоях также выше разнообразие насекомых. Определенная настороженность к проведению инъекции может быть связана с потенциальной возможностью размножения стволовых насекомых (короеды, усачи, златки и др.). Вспышек массового размножения этих насекомых, как нам видится, можно избежать при условии грамотного проведения инъекции.