СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И

ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА  ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

 

Тюрин А.Е.  (СПбЛТА, г.Санкт-Петербург, РФ)

 

        In this article adduce the results of analysis of condition of basic industrial funds in forest industry’s complex and define the ways of renovate them.

 

Лесопромышленный комплекс России обладает весьма значительным потенциалом развития. Это обусловлено практически неисчерпаемыми запасами лесных ресурсов, большими, но пока ещё слабо используемыми возможностями отечественного машиностроения.

Резкий спад инвестиций в основной капитал за последние годы обусловил ускоренное физическое устаревание основных производственных фондов и, прежде всего, их наиболее активной части - машин и оборудования.

Анализ статистических данных свидетельствует о том, что в настоящее время средний возраст оборудования предприятий лесопромышленного комплекса достиг порогового уровня в 25 лет. Износ оборудования по ЛПК в среднем составляет около 57 процентов. При этом наиболее изношенное оборудование находится на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности – его износ превысил 60 процентов. Ввод в действие основных фондов в лесопромышленном комплексе за последние десять лет снизился более чем в 6 раз. Особенно это характерно для лесозаготовительной промышленности, где нормативный срок использования техники составляет 5 лет.

Если раньше отраслевое машиностроение обеспечивало 80-85 процентов потребности лесопромышленного комплекса в машинах, оборудовании, запасных частях, то в настоящее время большинство машиностроительных заводов работает с использованием своих производственных мощностей на 10-15 процентов. Аналогичная ситуация наблюдается и с деревообрабатывающим и целлюлозно-бумажным оборудованием.

Процесс старения производственного оборудования происходит практически на всех предприятиях, что приводит к разрушению мощностей. На предприятиях до настоящего времени эксплуатируются значительное количество полностью самортизированного оборудования.

Выбытие основных производственных фондов опережает их ввод.  Коэффициент выбытия основных фондов по ЛПК в 2000 году составил 13,7 процента, в то время как коэффициент обновления основных фондов – только 3,6 процента.

Как показывает статистика, в 2000 году инвестиции в основной капитал предприятий ЛПК по всем источникам финансирования составили 17230 млн. руб., из них 78,1 процента были направлены на покупку машин и оборудования, 19,4 процента - на реконструкцию и строительство зданий и сооружений.

В то же время инвестиционный потенциал амортизационных средств нередко используется на другие цели, которые напрямую не связаны с приобретением основных средств.

В настоящее время амортизационная политика на предприятиях ЛПК не имеет ещё достаточных стимулов, способных коренным образом заинтересовать любое предприятие  максимально обновлять основные средства за счёт использования амортизационного фонда. В структуре общего амортизационного фонда в ЛПК только 16,6 процента средств в 2000 году направлялось на реконструкцию, техническое перевооружение и обновление производства. Причём, в лесозаготовительной промышленности эта доля составила 10,9 процента, в деревообрабатывающей промышленности – 13,3 процента, в целлюлозно-бумажной – 22,9 процента, в лесохимической – 8,8 процента.

Амортизационные отчисления во многом определяют финансовое положение предприятия, включая и величину налоговых платежей.

В мировой экономике амортизационные отчисления, как затраты, вычитают из прибыли предприятия до того, как определяется размер налогооблагаемой прибыли, поскольку учёт обесценивания основных средств, нематериальных активов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов основан на налоговых правилах оценки.

В настоящее время Российское законодательство позволяет предприятиям использовать различные методы начисления амортизации, в том числе метод ускоренной амортизации, повышающие и понижающие коэффициенты.  И в этой связи любое предприятие может планировать самодостаточные для производства амортизационные отчисления, исходя из экономической эффективности тех или иных разрешенных законодательством методов исчисления амортизации.

Однако, в условиях отсутствия достаточного количества оборотных средств для выплаты заработной платы работникам предприятия, оплаты горюче-смазочных материалов и других энергоносителей  расходы, направляемые на обновление основных средств, составляют 15-20 процентов от общей суммы амортизационного фонда. В такой ситуации предполагать, что инвестиционная политика, направленная на решение проблем обновления основных средств может существенно измениться, просто не приходится.

В странах Западной Европы, в частности, во Франции, ставки налога на имущество существенно увеличиваются для предприятий, эксплуатирующих оборудование после срока его полезного использования. Прогрессивную шкалу ставки налога на имущество промышленных предприятий можно было бы использовать и в российской экономике.

Например, в случае эксплуатации предприятием амортизируемого имущества, срок полезного использования которого превысил 2 года ставка налога на имущества увеличивается на 0,2%, если амортизируемое имущество эксплуатируется 4 года ставка увеличивается на 0,4%, 5 лет – на 0,7%, 6 лет – на 1,0%, 7 лет – на 1,4%, 8 лет – на 1,8%, 9 лет – на 2,5%,  10 лет – на 3%.

Оборудование, отработанное более 10 лет после принятого срока его полезного использования, в некоторых случаях, может быть списано в принудительном порядке.

Конечно, данное предложение требует дальнейшего исследования и конкретизации применительно к конкретным отраслям лесопромышленного комплекса.

Литература

1.  Федеральный закон от 6 августа 2001г. №110-ФЗ «О внесении изменений и дополнении в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акта законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах».

2.        Ткач В.И. Финансовый учёт: международная практика. М. 1990г.

3.        Учет основных средств: российские правила приближаются к между народным стандартам. Бухгалтерское приложение. М.№4.