Солнцев Г.К., Придня М.В. (НИИгорлесэкол, г.Сочи, РФ)
Postulated the poly-functional role of the forest ecosystems and proposed the change of their use on recreational direction.
Экологическое воздействие лесов региона на природно-климатические условия и процессы его естественноисторического развития, включая и историю культуры его многообразных этносов, сменившихся за тысячелетия, невозможно переоценить. Жизнестойкость уникального образца природы сохраняется тысячи и миллионы лет, именно с третичного периода, с которым связан естественноисторический возраст современных колхидских и средиземноморских формаций. Уникальность их обусловлена тем, что они представляют собой один из двух в современной России (и из трех в СНГ) природных реликтовых третичных центров, именно Колхидский. Два других: Гирканский находится в Азербайджане, а Маньжурский - на Дальнем Востоке. Этим определяется непреходящая естественнонаучная и социальная ценность лесной растительности Северного Кавказа и в особенности его Колхидских лесов, границы и функциональная роль которых простирается далеко за пределы собственно Колхидской геоботанической провинции, эти леса распространены от Анапы на западе до междуречья Б.Лаба – Уруп на востоке. Они - хранители ценной, универсальной информации по естественной истории оригинального региона юга России, включая ее жемчужину – Причерноморье.
Организованность лесных экосистем региона определяется объемом и составом филогенетических таксонов, содержанием фенотипической и генетической информации. Поэтому, особенно ценна степень участие в них элементов биоразнообразия Колхидского, Гирканского и Средиземноморского третичнореликтовых центров, что генетически связано c соответствующими фитогеографическими провинциями. Таксоны разного геологического возраста являются надежными объектами для выявления закономерностей функциональной организации экосистем. Длительное стационарное изучение динамики состава и функциональной организации биоразнообразия Колхидских, Гирканских, Средиземноморских и Бореальных группировок экосистем - является естественноисторической основой решения экологических проблем эволюции основных компонентов лесных сообществ, от популяций до родовых комплексов и экосистем, то есть получения естественнонаучных основ для построения концепций макроэволюции, что является актуальной проблемой современности.
Закономерности организации популяционных систем, механизмы синергетики на онтогенетическом и экосистемном уровнях вместе с экологическими функциями биоразнообразия позволяют строить систему выявления, мониторинга и контроля сохранения лесных экосистем в динамичных условиях современной социально-экономической среды. Это в свою очередь позволит развить тенденции многофункционального лесопользования с переориентацией с древесно-сырьевого на социально-экологическое - рекреационное и оздоровительное.
Помимо общепризнанных санитарно-гигиенических функций лесов региона в последнее время вскрываются и некоторые специфические биофизические факторы прямого воздействия на состояние здоровья человека, что весьма ценно для реализации рекреационной составляющей лесопользования в регионе. К таким факторам мы относим благоприятный баланс ионного состава атмосферы в ведущих лесных формациях с преобладанием легких отрицательных ионов, насыщенность воздуха в них летучими фитоорганическими соединениями (фитонцидами) и повышенная концентрация озона, особенно в сосновой и можжевеловой причерноморской полосе.
В последние десятилетия в мире отчетливо прослеживается тенденция в усилении приоритетов рационального пользования многообразными эффектами прижизненных функций леса, а также быстро восстанавливаемыми, по сравнению с приростом древесины, биологическими ресурсами и на этой основе – поддержания устойчивого баланса экологических функций горно-лесных экосистем. В современных моделях по интеграции экологических и социальных параметров управления лесными экосистемами ряда стран (США, Канада, Финляндия и др.) среди актуальных целей получения социального эффекта от лесопользования предусматривается решение следующих задач (Alban et al, 1994, Erlich,1994): стабилизация экологической ситуации в регионе, формирование эстетически ценных ландшафтов, поддержание устойчивого водного режима, сохранение благоприятных условий естественного развития местной фауны (включая охотничью дичь и рыбные ресурсы), получение древесной продукции, лекарственного, пищевого и технического сырья, сохранение здоровой среды и условий для оздоровления и отдыха людей, особенно в уникальных рекреационных природных регионах.
Пока не осознано специалистами лесного хозяйства, широкой общественностью региона положение о том, что лес – фундамент биосферы и компенсационный оздоровительный потенциал экосистемы, от состояния которого буквально зависит жизнеспособность курортного региона федерального и международного уровня. Этим вызваны трудности реализации современной стратегии многоцелевого лесопользования и развитие тактики ее в направлении оценки и получения эффекта от экологических функций леса. В числе их считаем рекреационное лесопользование с целью получения социальных благ с быстрым откликом в виде оздоровительного эффекта на материальные и другие затраты. Этот путь предусматривает поиск возможности разрешения конфликта интересов в уникальном регионе страны между традиционным лесопользованием и рекреацией.
Тенденции лесопользования в регионе изменяются в связи с переходом к рыночной экономике. Однако, существенного улучшения состояния лесов в регионе не наблюдается. Причины этого – отсутствие экологически приемлемой техники и технологии лесозаготовок, увеличение числа малых лесозаготовительных предприятий, рост нарушений экологических требований к заготовке древесины, включение малого бизнеса в экспорт лесоматериалов.
Необходимо системное решение проблемы стабильного лесопользования. Существенная роль в этом принадлежит разработке методов комплексной оценки лесных экосистем и основных категорий биологического разнообразия (биоресурсов).
Предлагается подход к экономической оценке (стоимости) продукции и функционирования лесной экосистемы, исходя из общей теории стоимости.
Общая экономическая стоимость слагается из прямой стоимости использования и косвенной стоимости, а также стоимости существования (функционирования) экосистемы и ее компонентов. Прямую стоимость определяем как сумму показателей стоимостей: продукции использования древесины (рубки промежуточного пользования и рубки главного пользования, где они допустимы по закону), побочная продукция леса (грибы, ягоды, орехи, лекарственное сырье и т. п.), продукция охоты (от добычи видов лесной охотничьей фауны), продукция рыболовства (от видов рыб в реках лесных водосборов).
Косвенная стоимость определяется на основе социальных последствий оздоровительного эффекта от рекреации.
Наиболее трудно оцениваемый и не вполне осязаемый показатель стоимости существования. Он предложен Лабораторией кадастра биоресурсов ВНИИ охраны природы (Бобылев, Ходжаев, 1997). Нами предлагается специально сформировать его на основе учета глобального, национального, регионального (субъекта Федерации), местного и общинного значения каждого конкретно элемента биоразнообразия (соответствующих компонентов экосистем) с привлечением современного научного потенциала оценивания, включая традиционные методы и подходы современной теории оценивания.
Кадастровая оценка лесных экосистем по оптимальному числу параметров позволит объективно подойти к выбору стратегии лесопользования для каждого конкретного лесного массива в пределах строго ограниченных территорий экосистем, чему служит, как раз, принцип выделения экосистем по водосборным бассейнам. Эти операции позволят выявить доли стоимости каждого из компонентов в общей стоимости экосистемы и помогут разрешить конфликт интересов, например, рекреации, заготовки древесины и сохранения биоразнообразия.
В целом данный подход позволяет получить адекватную оценку уникальных формаций и сообществ третично-реликтовых лесов, среди которых особое место занимают каштановые, дубовые (скальный, пушистый и черешчатый дуб), сосновые (крымская, пицундская и крючковатая сосна) с колхидским и средиземноморским флороценогенетическими комплексами. Выполняемые социально-экологические функции данных лесных формаций настоятельно требуют создания специальной международной программы по их устойчивой социально-экономической поддержке, в которой должны принять участие страны Азово-Черноморского бассейна и европейские государства, заинтересованные в сохранении формаций бука, каштана, пихты, тиса и других реликтов.