ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЫ ПРИ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКЕ ЛЕСОВ

 

Исаева Р.П., Лебедев Ю.В.

(Отдел лесоведения Ботанического сада УрО РАН,

г. Екатеринбург, РФ)

 

          Forest as an object of economic sphere presents itself as the whole lot of forest welfares: forest resources, environmental – forming and social functions of forest ecosystems. The value of forest collaborating is calculated as the total effect of all the welfares for a long period of time.

 

          Лес как объект экономической сферы представляется в виде совокупности лесных благ: лесных ресурсов, средоформирующих  социальных функций лесных экосистем. Стоимость участия леса определяется суммарным эффектов от всех благ за длительный период времени.

При экономической оценке лес рассматривается с трех позиций: как природное явление, как элемент экономической сферы и как объект правового регулирования. Характеристика леса как элемента экономической сферы является наиболее важным этапом. Здесь исходя из рассмотрения леса как природного явления – экологической системы, стоится описание  с позиций его роли в экономической сфере. В существующих  нормативных актах по лесным отношениям для описания экономической сути лесов используются два термина: «лесные ресурсы» и  «полезные природные свойства лесов», первый является общепризнанным, а второй не несет в себе экономического содержания. В наших работах по экономической оценке лесов лес как элемент экономической  сферы представляется в виде совокупности лесных благ, которые включают лесные ресурсы и природные условия, выражающиеся в форме разнообразных функций лесов, разделенных на средоформирующие и социальные, представленные на рисунке

Основными особенностями предлагаемой дифференциации функций лесов является то, что они, во-первых, охватывают практически все лесные блага, возможные для использования и оценки в данный и ближайший периоды времени и, во-вторых, характеризуются однотипным подходом, заключающемся в рассмотрении по каждой функции леса ее первичных эффектов.

          Средоформирующие функции лесов в экономическом плане отличаются от социальных тем, что они создают благоприятные условия для материального производства – производства лесной продукции. Их особенность в том, что они присущи практически любому участку леса и реализуются независимо от соответствующих общественных запросов на их проявление. Поэтому оценка средоформирующих функций обычно производится для всей территории лесов, хотя степень их выражения для отдельных участков леса различна. К таким функциям относятся: поддержание состава атмосферного воздуха, водоохранно-водорегулирующая, климатообразующая, почвообразующая, группа средозащитных – водоочистительная, а также ресурсорезервационная и информационная.

          Если лесн6ые ресурсы и средоформирующие функции лесов служат для удовлетворения материальных потребностей людей, обеспечивая жизнь человека как биологического существа, то социальные функции леса являются одним из условий удовлетворения духовных потребностей людей, обеспечивая их существование как вида. Особенностью социальных функций лесов является то, что они реализуются при конкретном социальном заказе. К таким функциям относятся рекреационная, оздоровительная, воспитательно-образовательная, эстетическая и роль леса по сохранению традиционного природопользования в этно-природных зонах.

          Критерием стоимости участка леса является разница между суммарным потенциальным экономическим эффектом (валовым доходом) от всех лесных благ за определенный период времени (оборот рубки) и расходам лесного хозяйства на воспроизводство леса. Суммарный эффект рассчитывается с учетом динамики лесообразовательного процесса, характера лесопользования и дисконтирования денежных средств.

          Разработанное представление об экономической роли лесов использовано при разработке многих нормативно-правовых актов по формированию рациональной системы лесных отношений в Свердловской, Пермской, Тюменской областях, Красноярском крае, Республике Удмуртия, Ханты-Мансийском автономном округе (таблица).

 

Лес – источник природных благ

 

 

 

Ресурсы

Природные условия

 

 

 

 

Лесные        ресурсы		Средоформирующие функции		Социальные    функции
Древесина		Поддержание состава воздуха атмосферы		Рекреационная
Недревесные ресурсы		Водоохранно-водорегулирующая		Оздоровительная
Побочные пользования		Климатообразующая		Воспитательно-образовательная
Специальные пользования		Почвообразующая		Эстетическая
Лесная фауна		Средозащитная (почва, вода, воздух, шум, ветер, снег)		Традиционное природопользование
Лесная почва		Ресурсорезервационная
		Информационная

 

Характеристика леса как элемента экономической сферы

 

 

Таблица - Кадастровая стоимость лесов третьей группы Ханты-Мансийского автономного округа

(тыс. руб. / га)

 

Преобладающая порода деревьев	Группа типов леса	Стоимость ресурсов		Стоимость средоформирующих функций леса			Стоимость участка леса, тыс. руб./га
		Древесина (потенциальный запас)	Недревесные	Поддержание состава воздуха атмосферы	Климаторегулирующих	Водоохранно-водорегулирующих
Сосна	Лишайниковая Бруснично-зеленомошная Зеленомошно-ягодниковая Долгомошно-багульниковая Сфагновая	2,3 3,2 3,8 2,3 1,6	0,3 0,6 0,8 0,3 0,2	8 10 13 8 6	7 8 10 7 5	6 7 8 6 4	23,6 28,8 35,6 23,6 16,8
Кедр	Бруснично-зеленомошная Зеленомошно-ягодниковая Долгомошно-багульниковая Травяно-болотная Сфагновая	5,4 6,0 4,6 5,4 1,7	1,1 1,2 1,0 1,1 0,4	19 20 17 19 13	18 19 16 18 11	16 17 15 16 8	59,5 62,2 53,6 59,5 34,1
Ель	Зеленомошно-ягодниковая Долгомошно-багульниковая Сфагновая	4,1 2,8 2,0	0,6 0,4 0,3	11 9 6	10 8 5	9 7 7	30,0 27,2 17,3
Береза (осина)	Травяно-болотная	0,8	0,2	5	4	3	13,0