ЭКОНОМИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЫРЬЕМ
ПРЕДПРИЯТИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Животягина Н.И. (ВГЛТА, г. Воронеж, РФ)
The result of studing the problem of pulp-wood supply in the enterprises of Pulp and Paper Industry.
Развитие рыночных отношений в стране способствует процессу суверенизации регионов, при этом совершенствуется их социально-экономическая структура и управление. Сложившаяся в настоящее время система региональных экономических исследований предусматривает изучение проблем, связанных с приближением производства к источникам сырья.
Наибольшее количество древесины в России дают сосна, ель, лиственница; используемые в значительной степени для строительства и в целлюлозно-бумажной промышленности. Несмотря на то, что основные ресурсы спелой и перестойной древесины размещены в восточных районах страны, основными районами лесозаготовок и переработки древесины являются европейские районы - Север и Волго-Вятский. Это объясняется наличием большого потенциала трудовых ресурсов, развитой инфраструктурой и высокой потребностью в лесопродукции.
В перспективе в этих районах сплошные рубки должны сокращаться. Основной мерой ухода за лесом остаются рубки промежуточного пользования. При планировании рубок ухода за лесом необходимо обеспечить сбалансированность развития всех отраслей лесного комплекса, потребляющих определенные виды сортиментов.
Системную взаимосвязь развития лесного хозяйства во времени и пространстве с учетом перспектив развития отраслей - потребителей лесных ресурсов может обеспечить служба лесоустройства, конечным итогом деятельности которой является проект оптимального долгосрочного плана развития лесного хозяйства для конкретного лесохозяйственного предприятия. В этом проекте лесоустройство намечает мероприятия по воспроизводству и использованию лесных ресурсов.
В основном, лесное хозяйство организуется на получение древесины разной крупности, однако при этом не учитывается сортиментная структура вырубаемой древесины, что нельзя считать положительным фактом.
Данные лесоустройства и учета лесного фонда показывают, что в Архангельской, Ленинградской, Вологодской и Костромской областях, где сосредоточены крупные целлюлозно-бумажные предприятия, площадь высокопроизводительных еловых насаждений не превышает 10%. Эти площади не решают проблемы обеспечения сырьем целлюлозно-бумажных предприятий.
Решение этой проблемы видится в двух направлениях. Во-первых, в этих регионах необходимо интенсивнее решать практический вопрос об организации целевого лесохозяйственного производства, направленного на получение еловых балансов. Создание целевых хозяйств для выращивания еловых древостоев на баланс возможно на базе сложившихся лесохозяйственных предприятий, так как это потребует значительно меньших капитальных вложений, чем при организации специализированных хозяйств, сохранит управление лесами в сложившихся границах. Целевое хозяйство по ускоренному выращиванию балансов для целлюлозно-бумажной промышленности в порядке эксперимента было организовано в 1980 г. в Нижегородской области (Ковернинский лесхоз). Период выращивания балансов определяется в 40 - 50 лет в зависимости от бонитета.
Во-вторых, обеспечение сырьем целлюлозно-бумажных предприятий возможно за счет ввоза балансов из близлежащих областей, например, Смоленской области. В данном случае не потребуется создание лесных культур ели, что значительно сократит время и денежные средства. Сырье в виде балансовой древесины может быть получено в результате комплексного подхода к проведению рубок ухода за лесом.
Создания эффективной системы проведения рубок ухода, направленной на повышение доходности предприятий отраслей лесного комплекса, представляется весьма актуальной.
Решение этой задачи в настоящее время возможно за счет использования экономико-математических методов и прикладных компьютерных программ.
Проведенные исследования [1,2] позволили выявить оптимальный возраст и интенсивность выборки древесины при комплексном проведении рубок ухода в еловых насаждениях по критерию максимального выхода балансовой древесины с 1 га за 1 год лесовыращивания.
Создание оптимальной системы проведения рубок ухода для еловых насаждений позволило выявить положительный экономический эффект, способствующий повышению лесного дохода (табл. 1).
|
Наименование эффекта |
Бонитет |
|||
|
1а |
1 |
2 |
3 |
|
|
1 .Экономический эффект от снижения возраста технической спелости |
0,82 |
1,72 |
1,86 |
1,79 |
|
2.Экономический эффект от увеличения выхода балансовой древесины |
62,06 |
28,02 |
19,73 |
7,26 |
|
3. Экономический эффект от увеличения выхода пиловочника |
385,36 |
108,14 |
47,67 |
22,73 |
|
4.Экономический эффект от увеличения выхода балансов |
2530,40 |
1898,84 |
1286,05 |
692,05 |
|
Общий экономический эффект |
2978,73 |
2036,72 |
1355,31 |
723,83 |
В современных условиях хозяйствования для предприятий лесного комплекса должен использоваться региональный подход, учитывающий экономические интересы всех сторон в сфере использования и воспроизводства лесных ресурсов. Лесопользование должно осуществляться с учетом принципа непрерывного и неистощительного пользования лесными ресурсами.
Проведенные расчеты и анализ экономического и лесоводственного эффекта в результате комплексного проведения рубок ухода в еловых насаждениях свидетельствуют о возможности бесперебойного обеспечения сырьем предприятий целлюлозно-бумажной промышленности в Европейской части страны. Лесопользователь может рассчитывать на получение максимальной прибыли, а предприятия лесного хозяйства получат максимальный лесной доход от использования еловых насаждений.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Н.И. Животягина. Технико-экономические аспекты управления ходом роста еловых насаждений с оптимизацией проведения рубок ухода/ Нетрадиционные технологии в машиностроении и приборостроении: Межвуз.сб.науч.тр. Выпуск 3. Воронеж, ВГТУ, 1999. с. 122 - 123.
2. Н.И. Животягина, В.С.Петровский. Экономические показатели лесовыращивания еловых насаждений" /Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления лесного комплекса: Сб.науч.тр./Под ред.проф. B.C. Петровского. Воронеж. ВГЛТА, 1999. с.303-305.
3. Н.А. Моисеев "Уроки прошедшего века - проблемы наступившего" // Лесное хозяйство. 2001. № 4. С. 2 - 7.