ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ДЕРЕВЬЕВ

В НАСАЖДЕНИЯХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ КРАСНОЯРСКА

 

Артемьев О.С., Пчелинцев В.И., Вайс А.А. (СибГТУ, г. Красноярск, РФ)

 

Brought evaluation data of trees of gardens and by quay in Krasnoyarsk in 1990 and 2000 s. Evaluation of amount deceased for 10 years of trees, shows stability of trees to disadvantage factors.

 

Деревья, растущие в городских условиях, испытывают негативное воздействие множества антропогенных факторов. Для того чтобы выявить наиболее устойчивые породы для данных конкретных условий, нами было произведено изучение динамики численности деревьев насаждений общего пользования за последние десять лет. Оценка этого показателя позволяет выявить устойчивость деревьев к неблагоприятным антропогенным факторам, так как при ведении зеленого хозяйства на этих объектах производился снос только усыхающих деревьев.

Обследование насаждений проводилось дважды: в 1990 г. в рамках инвентаризации насаждений центральной части г. Красноярска [1] и в 2000 г. при повторном учете деревьев.

Изучались насаждения общего пользования центральной части г. Красноярска. Была проведена инвентаризация 4 площадей, набережной р. Енисея и 5 скверов. Общая площадь объектов 39,4 га, количество произрастающих на них деревьев 17 пород – 6034 шт. (по данным 1990 г.).

Насаждения были разделены на две категории: а) площади и набережная; б) скверы. Это вызвано тем, что насаждения скверов испытывают в силу их малых размеров (средний размер обследуемых скверов 0,7 га), большую антропогенную нагрузку, чем насаждения значительных по размерам (средний размер 9,7 га) площадей и набережной. Деревья скверов располагаются в непосредственной близости от улиц и на них значительно интенсивнее, чем на насаждения площадей и набережной, воздействуют выхлопные газы проходящего по улицам автотранспорта.

При учете численности деревьев в 2000 г. отдельно учитывались посадки, выполненные после 1990 г., что требовалось для расчета количества погибших за 10 лет деревьев.

Кроме сноса деревьев, усохших в силу антропогенного воздействия, предприятиями зеленого хозяйства производился снос единичных деревьев, вызванный строительством каких-либо объектов. Но в силу незначительного количества этих деревьев (менее 1%), их учет не повлиял на достоверность результатов.

В таблице 1 приведено количество деревьев по данным 1990 г. и количество усохших, и вследствие этого снесенных, деревьев за период с 1990 по 2000 г. в процентах к численности деревьев в 1990 г.

 

Таблица 1 – Динамика численности деревьев по породам в насаждениях общего пользования г. Красноярска

 

Порода

Площади и набережная

Скверы

Количество в 1990 г., шт.

Из них убрано, %

Количество в 1990 г., шт.

Из них убрано, %

1.Береза повислая

429

21

93

22

2.Вяз мелколистный

263

26

304

42

3.Ель голубая

24

21

9

44

4. Ель сибирская

789

25

98

61

5. Ива козья

5

80

-

-

6. Кедр сибирский

1

0

-

-

7. Клен ясенелистный

631

79

158

18

8. Липа мелколистная

42

60

2

50

9. Лиственница сибирская

573

57

158

7

10. Орех маньчжурский

5

40

-

-

11. Рябина обыкновенная

449

64

38

53

12. Сосна обыкновенная

6

0

-

-

13. Тополь бальзамический

705

92

147

54

14. Черемуха Маака

13

8

1

0

15. Черемуха обыкновенная

79

73

3

33

16. Яблоня сибирская

813

36

182

73

17. Ясень маньчжурский

-

-

2

100

Итого

4827

52

1207

41

 

Анализ данных, приведенных в таблице 1, показывает, что меньше всего за исследуемый период погибло березы, причем как в скверах (22%), так и на площадях (21%). Деревьев рябины погибло в различных категориях насаждений примерно одинаково (в скверах – 53%, на площадях – 64%).

Следует отметить большое количество усохших тополей. Их гибель вызвана тем, что практически все тополя бальзамические, а в особенности подвергшиеся обрезке, поражены энтомо- и фитовредителями.

Количество усохших деревьев других пород в различных категориях насаждений несопоставимо. Это относится к таким породам, как ель, вяз, клен, лиственница, яблоня и черемуха обыкновенная. Например, ели сибирской на площадях за 10 лет погибло 25%, а в скверах – 61%. Это объясняется тем, что насаждения площадей лучше охраняются, и их меньше вырубают перед Новым Годом. Из вышеуказанного следует, что при рекомендации пород деревьев для посадки в условиях города необходимо учитывать категорию зеленых насаждений.

 

Библиографический список

1.        Артемьев О.С. Структура насаждений центральной части Красноярска // Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. – Красноярск: КГТА, 1995. – С.123-125.

Сайт управляется системой uCoz