РЕГУЛИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ
МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ПРИГОРОДНЫХ ЛЕСАХ
Рогатнева Э.Н. (УкрГЛТУ, г.Львов, Украина)
Possibilities of the animals existance conditions are analyzed on the example of the suburban forests of Lviv city. Principles of the complex approach to the problem solving are presented.
Пригородные леса выполняют водоохранные, водорегулирующие функции, служат местом загородного отдыха для городских жителей. Кроме того они играют познавательную роль, формируют эстетическое восприятие природы, содействуют выработке бережливого, хозяйственного отношения к лесу, что, в конечном итоге, есть важным мероприятием в охране биоразнообразия природы, естественных и культурных ландшафтов.
Окружающие г.Львов лесные массивы организационно в большинстве своем относятся к Львовскому гослесхозу и занимают по состоянию на 01.01.2000 г. 25,635 тыс.га. Доминирование трех формаций: сосновой, буковой и дубовой обуславливает значительное разнообразие здесь животного мира в целом и млекопитающих в частности. Так, только на территории Брюховичского и Винниковского лесничеств обитают 38 видов млекопитающих, принадлежащих к 6 отрядам, 13 семействам и 30 родам.
Охрана и восстановление численности, рациональное использование лесных животных неразрывно связаны с лесохозяйственной деятельностью. Довольно подробно эта проблема исследована Е.Н.Мартыновым (1980, 1993, 1998). По Украине она в том или ином аспекте освещалась в работах В.Д.Бондаренка (1988, 1998), А.М.Воинственского (1992), И.М.Шейгаса (1992, 1998), А.И.Гузия (1993), В.И.Гулая (1994), Н.В.Шадуры (1999), ряда других авторов, а также в наших публикациях (Рогатнева, 1998, 1999, 2000).
Условия существования млекопитающих при интенсивной лесохозяйственной деятельности и интенсивном рекреационном лесопользовании, как правило, значительно ухудшаются и в целом, и по отдельным (чаще всего для животных основным) показателям. Оптимизация условий обитания животных средствами биотехники в пригородных лесах включает в себя следующие организационные блоки:
- оценка защитных и кормовых свойств лесной среды, условий для гнездования по структурным элементам насаждений;
- зонирование територии в зависимости от ее фаунистической специфики и ємкости;
- выполнение мероприятий по увеличению защитно-гнездовых функций мест обитания млекопитающих (устройство ремизных участков, розвешивание искусственных гнездовий и т.д.);
- подкормка в зимний период;
- снижение или содействие повышению численности отдельных видов.
Минимальными затраты на биотехнические мероприятия будут при условии их органической связи с лесохозяйственными.
Для каждого типа леса характерен определенный фаунистический комплекс, биоэкологическую специфику которого следует учитывать при проведении лесохозяйственных мероприятий. Так, разные породы по-разному обеспечивают защитные условия для животных. Одни породы плодоносят каждый год, тем самым обеспечивают животным стабильную кормовую базу, другие - плодоносят периодически. Поэтому при лесокультурных работах в состав насаждения следует вводить древесные и кустарниковые породы с высоким кормовым и гнездовым потенциалом.
Накопленные в процессе наших исследований материалы показывают важность в фаунистическом отношении аспекта лесохозяйственной деятельности относительно формирования оптимальной структуры лесного фонда, что позволит обеспечить условия существования для всех основных групп лесной фауны. При проведении санитарных мероприятий следует учитывать кормовое и гнездовое значение ослабленных деревьев (поврежденных, усыхающих, отставших в росте), а также порубочных остатков.
В целом для обеспечения биотехнической направленности лесохозяйственных работ следует придерживаться таких принципов:
- обеспечение оптимального соотношения разных видов рубок, их согласованности по срокам и местам проведения с периодом размножения животных и выкармливания ими молодняка;
- выращивание насаждений с высокими кормовыми, защитными и пригодными для гнездования свойствами;
- формирование (создание) насаждений по типу коренных древостоев наиболее благоприятных для лесных животных.
- формирование оптимальной структуры лесного фонда с учетом кормовых потребностей и миграционного поведения животных.
Лесохозяйственные усилия должны дополняться широким спектром мер: организационных (обустройство экологических и зоологических троп; выделение участков, закрытых для посещения; соблюдение “сезона тишины” и др.), биотехнических (подкормка, профилактика заболеваний и др.), воспитательных (популяризация знаний о животном мире). Отдельные, мало стыкующиеся между собой мероприятия, проводимые, к тому же, без учета ритмики жизнедеятельности животных могут оказаться не только неэффективными, но и иметь последствия, противоположные ожидаемым.
Именно с этим можно связывать значительные колебания численности в окружающих г.Львов лесных массивах крупных и средних наземных позвоночных (косуля, заяц-русак и др.)