ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
ЛЕСООХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ
Литвиненко А.Н. (УкрГЛТУ, г.Львов, Украина)
The hissibilites of evaluation if hunting areas in the landscape and ecological basic are being considened. Тhe main categorius of the hunting areas classification should be considened landscape and its characteristics (district locality and large forestmussifs.). The classification of hunting areas should be bused on regional approuch to natural territorial complexes.
Под охотничьими угодьями понимается территория, которая одновременно служит местом обитания охотничьих животных и местом ведения охотничьего хозяйства. Охотничьи угодья подлежат учету, инвентаризации. Инвентаризация охотугодий составляет одну из главных частей охотничьей таксации и отвечает на вопросы: где, сколько и какие угодья имеет охотничье хозяйство.
Распределение животных по территории зависит от размещения растительного покрова. В теории типологии охотугодий этот исходный пункт обоснован тем, что главным образом растительность определяет основные требование животных к среде обитания (кормовые, защитные и гнездопригодные свойства угодий). Исходя из этого классификация охотугодий может быть построена на принципах классификации растительных сообществ (фитоценозов), геоботанической или лесной типологии.
Среда обитания животных рассматривается как комплекс природных компонентов, природная система. Местообитаниями животных считаются природные территориальные комплексы различных рангов, в которые животное население входит как составная функциональная часть, взаимосвязанная со всеми другими компонентами природы. Классификация охотугодий должна базироваться на региональном понимании природных (коренных и антропогенных) территориальных комплексов.
Геоботаническая и лесная типология предусматривают различной широты типологическое обобщение растительных сообществ - выделение типов растительности: типов леса, растительных ассоциаций, групп ассоциаций, растительных формаций и т.п.
Лесоводы и лесоустроители обычно пользуются одной типологической категорией - типом леса, и значительно реже применяют более широкие типологические обобщения, например группы типов леса. Типологическая классификация охотугодий, проводимая по характеристике растительного покрова, очень близка к геоботанической классификации, к систематизации растительных сообществ (фитоценозов), поэтому ее вполне можно назвать фитоценологической классификацией охотничьих угодий.
Д.Н.Данилов (1966) в определении типа охотничьих угодий делал оговорку, что равная плотность населения в участках, отнесенных к одному типу угодий, может быть “при одинаковой интенсивности хозяйственного использования”.
Хозяйственная деятельность человека во всех формах и степенях интенсивности ее проявления существенно и разнообразно влияет на размещение и численность животных, качественное состояние охотничьих угодий. Косвенно антропогенные факторы влияют на животных через угодья, проявляясь в изменении растительного покрова территории. Это так называемый фактор беспокойства, причиняемый животным частым посещением угодий людьми и домашними животными, это расселение и подкормка животных, влияние промысла или спортивной охоты.
Предложенная М.А.Голубцом и К.А.Малиновским (1967) эколого-фитоцено-генетическая классификация растительности Украинских Карпат отображает экологические, фитоценотические, флористические и историко-генитические особенности классифицируемых единиц. В основе ее лежит коренной растительный покров, а производные фитоценозы, являющиеся преимущественно антропогенными, рассматриваются генетически (по происхождению) связанными и классификационно подчиненными тем коренным группировкам, на месте которых они возникли.
И.С.Мелехов подчеркивает, что лесные экосистемы испытывают сильные техногенное воздействия, которые не только нарушают отдельные звенья этих систем, но и ставят под угрозу их существование в целом.
Н.Н. Моисеев (1990) отмечает, что в настоящее время человечество дошло до “запретной черты”, и поэтому в первую очередь постает “экологический императив”, так как возникает специфическая цель - обеспечение коэволюции человека и биосферы. Одним из важнейших компонентов биосферы являются лесные экосистемы, которые выполняют многочисленные защитные функции, в том числе являются и местом обитания охотничьих животных.
Не только антропогенное воздействие на животных, но и ряд природных факторов, помимо характера растительности, может влиять на размещение и численность животных. К ним относят некоторые климатические условия, например глубину и распределение снежного покрова, влияющие на доступность кормов, на условия передвижения копытных животных и т.п. Неблагоприятные погодные условия в периоды размножения могут резко сократить численность некоторых видов и групп охотничьих животных на больших территориях, не изменив характера растительности в угодьях.
Для классификации охотугодий целесообразнее пользоваться более широким спектром признаков, чем один растительный покров. Чем больше природных (и антропогенных) условий обитания животных будет учтено в классификации угодий, тем она будет более объективной и будет лучше отражать размещение животных в угодьях и его причины.
Следовательно, необходим более комплексный подход к классификации угодий, чем специализированный геоботанический или лесотипологический. Подобными комплексными подходами оперируют синтетические науки: ландшафтоведение и биогеоценология.
Сходной классификации охотничьих угодий придерживается Кузякин, называя ее ландшафтной.
А.Г.Исаченко (1965) предложил схему ландшафтного районирования, которая основана на двух рядах: азональном и зональном разделении земной поверхности и третьем ряде категорий районирования, образованных взаимодействием двух географических процессов. Связь типологии охотничьих угодий, проводимой по растительности или по комплексу признаков, с физико-географическим (ландшафтным) районированием и дает ту региональную ограниченность типов угодий, которая отражает изменения численности животных, связанные с зонально-азональными различиями угодий.
По Бергу - ландшафтом считается сочетание или группировка предметов и явлений, в которой особенности рельефа, климата, вид почвенного и растительного покрова, животного мира, а также, в определенной степени деятельности человека сливаются в единое гармоническое целое, что типично повторяется в пределах природной зоны.
Ландшафт - настолько крупная территория, что может вмещать территориальные группировки подавляющего большинства видов охотничьих животных и его можно характеризировать населением почти всего комплекса охотничьих животных. Если вид отсутствует в ландшафте, значит этот ландшафт находится вне ареала того вида, или в области перерыва ареала, или вид уничтожен или же настолько редок, что не имеет хозяйственного значения.
В основе ландшафтной классификации охотничьих угодий лежит подход от территории - признание объективной дифференциации земной поверхности, которая определяет условия существования животных, их территориальное распределение и пространственные различия в формах и направлениях ведения охотничьего хозяйства.
Основными категориями классификации охотугодий следует считать ландшафт который состоит из местностей, крупных и простых урочищ, звеньев и фаций, которые могут иметь население охотничьих животных, относительно постоянное во времени, характеризоваться плотностью населения охотничьих животных, территориальной их группировкой, иметь эксплуатируемое поголовье животных.
Классификация охотугодий, которая базируется на ландшафтных принципах, должна включать различные природные и антропогенные территориальные образования, когда-либо выделяемые охотоведами для различных целей. Ландшафтная классификация включает все рациональные звенья различных подходов к классификации, существующих в охотоведении.
Важно найти в характеристике охотничьих угодий правильное сочетание классификационных подходов при выделении и оценке местообитания животных (качество охотничьих угодий) и адаптировать их к конкретному району.