Влияние рубок ухода на качество древесного сырья
Карпечко А.Ю. (ИЛ КНЦ РАН, г.Петрозаводск, РФ)
The wood-raw quality after different thinning intensity is presented. The investigations were carried out in deciduous- spruce stand. The change of branchiness, wood density, stem taperingness and increment of spruce after thinning have been analyzed.
Развитие сырьевой базы целлюлозно-бумажной промышленности Северо-Запада в значительной степени может быть обеспечено за счет выращивания еловых насаждений путем интенсивного ухода за лиственно-еловыми древостоями. Качество выполнения ухода за насаждениями, доля которого в общем пользовании древесиной невелика, но в последние годы довольно быстро растет, является одним из важных показателей уровня ведения лесного хозяйства. Особенно важно, в связи с увеличением интенсивности рубок и значительным ускорением роста деревьев, оценивать изменения качества древесного сырья.
Объектами исследования явились двухъярусные лиственно-еловые насаждения черничной группы типов леса, пройденные 17 лет назад опытно-производственными рубками интенсивностью 60% и 100%. Полученные данные сравнивались с контролем. Для оценки качества древесного сырья изучалась хозяйственно ценная часть ствола (до 4м) у двенадцати учетных деревьев в каждом варианте опыта.
В ходе работы было выяснено, что общая численность сучьев, особенно сухих, связана с густотой окружающего древостоя. В то же время, в целом по всем участкам (контрольном и разреженным), на диаметр сучьев густота окружающего древостоя влияет незначительно; это относится, в большей степени к сухим сучьям. В целом по всем участкам четкой зависимости общей сучковатости от диаметра дерева не прослеживается. Это относится и к сухим, и к живым сучьям. Отмечена тесная прямолинейная зависимость между диаметром дерева и диаметром живых сучьев. Это важно учитывать, так как от размера сучьев сильно зависит сортность древесины. С увеличением диаметра дерева на каждые 2 см диаметр живых сучьев увеличивается в среднем на 2 мм. Отмечена также слабая зависимость между размерами сухих сучьев и диаметром дерева. Происшедшее за 17 лет после ухода увеличение среднего диаметра деревьев на 8 см повлекло возрастание среднего диаметра сухих сучьев на 2 мм. Это связано с тем, что они сформировались давно, когда были в одинаковых жизненных условиях и имели одинаковые диаметры, а после рубки, когда начался рост дерева уже не прибавляли в толщине. У деревьев на контрольном участке практически такие же размеры сухих сучьев, как на площадях с рубкой. Таким образом, после рубки качество древесного сырья по сучковатости ухудшилось незначительно - в соответствии с требованиями стандартов древесина учетных деревьев имеет качество не ниже 2-го сорта. Как круглый лесоматериал она пригодна для получения любой продукции путем распиловки, кроме спецсортиментов (авиационных, корабельных, частично экспортных и мебельных), а также для выработки целлюлозы и древесной массы.
При исследовании влияния разреживания на сбежистость ствола все учетные деревья были рассортированы по величине на три категории: мелкие, средние и крупные. При 100% уборке лиственных у всех категорий деревьев сбег в большинстве случаев остается примерно одинаковым как в комлевой, так и в средней и верхней частях первого бревна: у крупных он примерно равен 1см/м, у средних увеличивается от 0,6 до 0,8, а у мелких от 0,7 до 0,8 см/м. На контрольном участке и на участке с 60% выборкой лиственных наблюдаются существенно большие изменения сбега в связи с высотой ствола.
Анализируя изменение радиального прироста после ухода, следует отметить увеличение прироста в 2 раза у крупных деревьев на участке с полной уборкой лиственных; при 60% выборке - примерно в 1,5 раза. У средних деревьев радиальный прирост к концу исследуемого периода при полной уборке лиственных превышает первоначальное значение примерно в 1,5 раза. При 60% выборке прирост примерно равен исходному значению. Прирост мелких деревьев при обеих интенсивностях ухода оказался равен к концу семнадцатилетнего периода первоначальному значению. На контроле у всех категорий деревьев постоянно шло плавное снижение прироста.
После ухода на разреженных участках наблюдается увеличение ширины годичного кольца, особенно при полной уборке лиственных. В то же время на всех участках у всех деревьев заметно довольно пестрое колебание содержания поздней древесины по годам. Погодные условия отдельных лет зачастую сильнее влияют на состояние дерева, чем проведение рубки. Поэтому были проанализированы данные, усредненные по 5-летним периодам. Выявлено, что процент поздней зоны в годичных кольцах на разреженных участках у всех категорий деревьев незначительно уменьшается, тогда как на контроле идет возрастание содержания поздней древесины.
На обследованных участках до проведения ухода запас ели составлял 14-18 м3/га, а к моменту исследования он достиг на участке без ухода - 25 м3/га, на площади с частичной уборкой лиственных - 57 м3/га, а там, где первый ярус был удален полностью - 105 м3/га. Таким образом, текущий прирост по запасу составил соответственно: 0,7; 2,3; и 5,8 м3/га. Учитывая значительное увеличение ширины годичных колец и некоторое уменьшение содержания поздней зоны, можно предположить, что должна была снизиться плотность древесины. Однако, раннее полученные на этом же объекте данные свидетельствуют, что средняя плотность древесины ствола уменьшилась только у самых мелких деревьев, а у остальных наблюдалось даже ее увеличение порядка 10%. Проведенные исследования позволяют сделать вывод о незначительном ухудшении качества древесного сырья, при значительном увеличении прироста у ели, за которой велся уход. Полученные данные дают основание для увеличения интенсивности рубки в лиственных насаждениях со вторым ярусом ели, до максимально возможной (до 100%).