ВЕРОЯТНОСТЬ ОТКЛОНЕНИЙ ОСНОВНЫХ ТАКСАЦИОННЫХ

 ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДУБА КРАСНОГО В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ

НАСАЖДЕНИЯХ

 

Горошко М.П., Каганяк Ю.И., Майборода В.А. (УкрГЛТУ, г.Львов, Украина)

 

Has rated the value of regulated deviation of main forest valuation indexes of Northern Red Oak (trunk diametr and height) in pure and mixed stands. The deviations are calculated during the complete growth period of Northern Red Oak. Indicated the reasons of different extent of deviation in pure and mixed stands.

 

Показатель древесной породы изменчив даже в гомогенных условиях чистых древостоев. Существует, с определённой вероятностью, предел колебаний таксационных показателей древесной породы. Он обусловлен биологическими свойствами породы, которые влияют на фенотипические особенности. Для контроля определена степень изменчивости показателей высокополнотных чистых культур дуба красного (Quercus borealis Michx.)[4], которые менее всего подвержены антропогенному влиянию.

Если к природным факторам, влияющим на изменчивость показателя, добавить антропогенное влияние (изреживание древостоев рубками), тогда вероятность степени отклонения показателя уменшается.

На степень отклонения показателя от нормы также влияет фактор междувидовых отношений. Поэтому, сопутствующие породы могут определять направление взаимодействия, и от правильности подбора ассортимента древесных пород зависит их будущий рост и развитие. Объектом исследования послужили ясенёво-краснодубовые с примесью ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior L.)[1, 3], лиственнично-краснодубовые с примесью лиственницы европейской (Larix decidua Mill.)[3] культуры во влажных грудах (D3) Запада  Украины (за исключением горной части Карпат).

Предполагалось установить реакцию дуба красного на количественную и качественную инвариантность состава культур, а также на разрежевание древостоя. Изложены наиболее существенные причины изменчивости таксационных показателей стволовой древесины дуба красного.

Произведен расчёт вероятности отклонения таксационных показателей дуба красного с учётом их динамики. Степень изменчивости диаметра и высоты стволов дуба красного установлена после расчёта нормированного отклонения (t). Он указывает на вероятность отклонения высоты и диаметра стволов от средней величины. Чем величина отклонения больше, тем существенные и на высшем вероятностном уровне различие между крайними значениями. Предлагается статистическая интерпретация отклонений таксационных показателей дуба красного в гомогенных лесорастительных условиях[5]. Фрагмент отклонений таксационных показателей дуба красного в чистых и смешанных насаждениях представлен в таблице.

 

Таблица – Отклонения таксационных показателей дуба красного в чистых и смешанных насаждениях

Тип насаджения

Значения нормированного отклонения

за группами возраста

30±5, лет

50±5, лет

80±5, лет

-t

+t

-t

+t

-t

+t

 

высота ствола

Чистые высокополнотные насаждения дуба красного

4,5

1,3

4,8

1,8

1,0

0,4

Чистые изреженные

насаждения дуба красного

1,1

0,9

1,1

0,9

2,9

0,8

Лиственнично-краснодубовые насаждения

3,7

3,2

2,2

2,2

2,2

2,3

Ясенёво-краснодубовые насаждения

4,4

4,2

2,8

1,4

2,8

1,4

 

диаметр ствола

Чистые высокополнотные насаждения дуба красного

1,7

3,0

1,7

3,2

1,2

2,3

Чистые изреженные

насаждения дуба красного

2,3

2,7

2,2

4,4

1,5

2,6

Лиственнично-краснодубовые насаждения

2,7

3,7

2,7

2,3

1,5

2,6

Ясенёво-краснодубовые насаждения

2,8

3,0

1,8

2,7

1,9

2,9

Вычисленные значения нормированного отклонения чистых высокополнотных насаждений дуба красного для высоты  указывают на существенные отклонения вероятностей влево (р>0,05), за исключением спелых древостоев, где этот показатель ниже. Для диаметров тенденция противоположная – вероятности на высоком уровне значимости (р»0,05) отклоняются вправо. Следовательно, для дуба красного в чистых высокополнотных насаждениях характерно наличие очень отстающих в росте за высотой и в тоже время присутствие развитых по толщине экземпляров до возраста спелости.

Влияние породы и состава на изменчивость таксационных показателей дуба красного характеризуется различной степенью. Ясень и лиственница, а также величина их примеси влияют на изменение величины нормированного отклонения дуба красного по высоте и диаметру. Особенно ощутимы отклонения от нормы высоты в молодняках и спелых насаждениях, а диаметров – на протяжении всего роста.

На изменения вероятностей отклонения высот дуба красного от нормы существенное влияние имеет разные по интенсивности виды рубок на протяжении всего периода роста. Этот фактор непосредственно влияет на количество стволов и величину запаса в коре дуба красного. Об этом свидетельствуют более высокие значения нормированного отклонения, по сравнению с чистыми высокополнотными насаждениями.

Интервал отклонения высот дуба красного при разрежевании вероятно сужается по сравнению с чистыми высокополнотными культурами. Причиной уменьшения отклонений высот от средней может быть рубка как отстающих в росте, так и переросших экземпляров дуба красного. Исключение составляют спелые насаждения дуба красного.

Таким образом, смена вида древесной породы (лиственницы или ясеня) и величины её примеси, а также величины выборки (разрежевание разной степени) в наибольшей степени влияет на величину изменчивости таксационных показателей, на смену вероятностей распределения диаметра и высоты дуба красного. Вычисленные нами средние величины таксационных показателей для дуба красного в чистых и смешанных насаждениях достоверные.

Вероятность колебаний диаметра и высоты от нормы отклоняется в обе стороны. Выбор сопутствующей породы и представленности её в составе  насаждения, а также величина вырубки существенно влияет на отклонения таксационных показателей, характерных для дуба красного. Это указывает на необходимость проведения оценки средних с разным объёмом выборки.

Литература

1.Горошко М.П., Каганяк Ю.Й., Майборода В.А. Продуктивність ясенево-дубових культур // Науковий вісник: Сучасна екологія і проблеми сталого розвитку суспільства. Зб. наук.-техн. праць. Вип. 9.8. – Львів: УкрДЛТУ, 1999. – С. 28-36.

2.Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. -М: Статистика, 1973. -392 с.

3.Каганяк Ю.Й. Будова та продуктивність мішаних культур дуба червоного (Quercus borealis Michx.) у Західному Лісостепу України. Автореф. на здоб. уч. ступ. к.с.-г.н. – Київ: НАУ, 2000. –22с.

4.Майборода В.А. Строение, рост и производительность насаждений дуба северного (Quercus borealis Michx.) на Украине. Автореф. на соиск. уч. степ. к.с.-х.н. – М: МЛТИ, 1981. –21с.

5.Лакин Г.Ф. Биометрия. -М: Высшая школа, 1980. -293 с.

Сайт управляется системой uCoz