ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

НА РАЗМЕЩЕНИЕ ПОДРОСТА ЕЛИ

 

Ермохин М.В. (ИЭБ НАНБ, г. Минск, РБ)

 

The paper covers results of study of spruce regeneration on the withering affected areas situated in the national park Belovezhskaya Pushcha.

 

Структура напочвенного покрова один из главных факторов, определяющих рост и развитие подроста в первые годы жизни. Сукцесии живого напочвенного покрова приводят и к смене условий благоприятных для развития подроста. Особенно быстрые изменения происходят при образовании «окон» в пологе древостоя. Выпадение крупных деревьев приводит к ослаблению корневой конкуренции между подростом и деревьями, увеличению освещенности; благодаря вывалам и валежу создаётся ряд новых экологических ниш для компонентов фитоценоза. С другой стороны, происходит бурное развитие пионерной растительности, препятствующей появлению всходов и развитию подроста.

Целью исследований, проведенных в ельниках ГНП «Беловежская пуща», было выявление пространственного положения оптимума для развития елового подроста. Исследования проводились в разно- и одновозрастных ельниках (мшистых и зеленомошно-кисличных) с нарушенным, в результате усыханий, ветровалов и буреломов, древесным пологом. Древостои высокополнотные (полнота 0,8 – 1,0) монодоминантные с незначительной примесью (до 10% по запасу) сосны, дуба, березы. Средний возраст древостоев – 75-130 лет.

Количество подроста ели невелико – от 338 шт/га (ельник зеленомошно-кисличный) до 1857 шт/га (е. мшистый). Размещение младших генераций подроста (до 10 лет) в значительной степени определяется микрорельефом и флористическим составом напочвенного покрова (табл.1). Благополучное развитие подроста в первые годы жизни возможно только в некоторых микрогруппировках. Если на пробной площади выделяется 25-50 микрогруппировок, то мелкий подрост встречается только в 4-7 из них. Наиболее подходящие условия складываются на пнях и, в несколько меньшей степени, на валеже приблизительно десятилетней давности. За это время на них формируются либо зеленомошные, либо зеленомошно-редкопокровные микрогруппировки. Здесь достаточно высокая и стабильная влажность субстрата, почти полное отсутствие конкуренции со стороны видов травяно-кустарничкового яруса, отсутствует корневая конкуренция с деревьями и крупным подростом ели. Количество мелкого подроста на валеже и пнях в десятки и сотни раз выше, чем в других микрогруппировках, и достигает 244 шт/10 кв.м. Пни и валеж являются наилучшим субстратом для развития всходов независимо от того, где он расположен: в «окне» или под пологом. Разница лишь в том, что под пологом уменьшается общее количество подроста, но в процентном отношении на валеже его всегда больше, по крайней мере, в несколько раз, чем в других микрогруппировках.

С возрастом у подроста увеличивается объем кроны, корней, часть кроны выносится за пределы зоны конкуренции за свет с видами нижних ярусов. Он

 

Таблица 1 - Размещение подроста по микрогруппировкам напочвенного покрова, шт/10кв.м

Микрогруппировка

Возраст подроста, лет

Площадь микрогруппировки

 

3-10

11-20

21-30

31-40

>40

Всего

в % от площади трансекта

1

2

3

4

5

6

7

8

ППП №4 (Е зм.-кис.)

Зеленомошно-кисличная на валеже

15

 

 

 

 

15

0,2

Зеленомошная на валеже

11

 

 

 

 

9

0,3

Кислично-зеленомошная на валеже

2

 

 

 

 

2

2,0

Кислично-зеленомошная

2

 

0,1

 

 

2

10,8

Зеленомошно-вейниковая и кислично-зеленомошно-вейниковая

0,5

 

 

 

 

1

15,0

Зеленомошно-кисличная

0,3

 

 

 

 

0,3

10,5

ПП №5 (Е зм.-кис.)

Зеленомошная на валеже и пнях

37

 

 

 

 

37

0,6

Кислично-мниумная и мниумная

2

 

 

 

 

2

2,8

Вейниково-зеленомошная

0,4

 

 

0,1

 

1

11,7

Вейниково-кислично-зеленомошная

1

 

 

 

 

1

9,2

Зеленомошная

3

 

 

 

 

3

1,2

Кислично-редкопокровная

3

 

 

 

 

3

1,1

Малиново-вейниковая

 

0,1

0,1

0,1

 

0,2

30,8

Мертвопокровная

 

 

1

4

 

5

1,9

ППП №8 (Е зм.-кис)

Зеленомошная на валеже

1

 

 

 

 

1

3,0

Зеленомошная на пнях

16

 

 

 

 

16

0,1

Пни

11

 

 

 

 

11

0,2

Вейниково-зеленомошная

 

 

0,1

0,1

 

0,2

17,3

Зеленомошная

 

1

1

1

 

2

1,7

Пикульниковая

3

 

 

 

 

3

0,3

Вейниковая

0,04

0,04

 

0,1

 

0,2

23,3

Чернично-зеленомошная

0,5

0,2

0,2

 

 

1

6,4

Кислично-зеленомошная

0,4

 

0,2

1

 

1

5,5

Малиново-орляково-вейниковая

 

 

0,4

 

 

0,4

2,5

ППП №10 (трансект 1)(Е мш.)

Зеленомошная на валеже

8

 

 

 

 

8

1,8

Зеленомошная на пне

244

 

 

 

 

244

0,1

Зеленомошная

0,4

1

0,2

 

1

3

10,4

Чернично-зеленомошная

 

0,2

0,2

 

1

2

8,4

Вейниково-чернично-зеленомошная

2

0,4

 

 

 

2

4,5

Вейниково-зеленомошная

1

 

 

0,2

0,2

1

17,5

Зеленомошно-вейниковая

1

 

0,3

0,1

0,1

1

23,4

Редкопокровно-зеленомошная

 

 

 

1

1

2

2,8

Зеленомошно-редкопокровная

 

 

 

1

2

3

5,5

Чернично-зеленомошно-редкопокровная

 

 

 

 

1

1

1,8

Кислично-зеленомошно-редкопокровная

 

 

 

 

5

5

0,8

Чернично-редкопокровная

2

 

 

 

3

5

1,3

Кислично-редкопокровная

 

 

 

2

10

12

1,0

Мниумно-редкопокровная

 

 

1

1

4

5

3,7

Мертвопокровная

 

 

 

1

3

4

7,6

ППП №10 (трансект 2) (Е мш.)

Зеленомошная на валеже

1

1

 

 

 

2

1,9

Зеленомошная на пне

16

 

 

 

 

16

0,1

Зеленомошно-редкопокровная на пне

86

 

 

 

 

86

0,1

Зеленомошная

 

 

 

 

2

2

2,7

Чернично-зеленомошная

0,4

0,4

0,2

0,1

1

2

27,2

Кислично-чернично-зеленомошная

 

 

 

10

 

10

0,2

Вейниково-зеленомошная

 

0,3

1

 

 

1

7,9

Редкопокровно-зеленомошная

 

 

1

5

4

10

2,0

Зеленомошно-редкопокровная

 

1

3

 

 

4

1,5

Чернично-зеленомошно-редкопокровная

0,2

0,5

0,2

 

4

5

8,6

Кислично-редкопокровная

 

 

 

 

1

1

1,4

Майниково-редкопокровная

 

 

 

 

2

2

0,9

Чернично-редкопокровная

 

 

 

 

1

 

3,6

Мниумно-редкопокровная

 

 

 

1

3

4

5,2

Мертвопокровная

0,3

 

0,3

 

2

2

7,5

развивается настолько, что начинает подавлять конкурирующие виды. Об этом говорит тот факт, что практически все елочки, начиная с 30-ти летнего возраста, приурочены к редкопокровным микрогруппировкам.

Наибольшая численность подроста характерна для зоны, переходной от «окна» к ненарушенному пологу (табл.2). Это можно объяснить снижением конкурирующей мощи светолюбивых растений, характерных для «окон» и несколько меньшей корневой конкуренцией со взрослыми деревьями, чем под пологом.

Таблица 2 - Распределение подроста ели по зонам нарушенности древесного полога, шт/га

Зона

ПП №4

ПП №5

ППП №8

ППП №10 (трансект 1)

ППП №10 (трансект 2)

Окно

300

170

283

851

329

Граница

200

468

422

3098

4068

Под пологом

1000

-

405

1849

1712

Среднее

401

369

338

1459

1857

В целом можно отметить, что наиболее благоприятные условия для развития елового подроста в очагах усыхания, складываются по периферии «окна» на пнях и валеже, через несколько лет после отпада деревьев. Легкодоступная влага, отсутствие конкуренции с видами травяно-кустарничкового яруса и деревьями обусловливают высокую плотность популяции в этой экологической нише.

Сайт управляется системой uCoz