Некоторые аспекты ведения хозяйства в нагорных дубравах зон широколиственных лесов и лесостепной
Ерусалимский В.И. (ВНИИЦлесресурс, г.Москва, РФ)
Две трети дубрав Европейско-Уральской части России расположены в двух лесорастительных зонах – широколиственных лесов и лесостепной. Ретроспективный анализ за более чем 30-летний период (1966-1998 гг.) показал, что в обеих зонах происходит постоянное сокращение площади дубрав. В среднем за год оно составляет в зоне широколиственных лесов около 10 тыс.га, а в лесостепной – около 14 тыс.га.
В общем интенсивность этого процесса растет от западных границ ареала дуба к восточным, то есть в направлении повышения степени континентальности климата. Характерно, что во всех субъектах Федерации сокращение происходит, главным образом, за счет преобладающих низкоствольных насаждений, которые представлены, в основном, древостоями порослевого происхождения. Рассматриваемый регион был длительное время объектом интенсивных промышленных рубок дуба, поэтому порослевые древостои часто характеризуются многократной генерацией и, соответственно, пониженной жизнеустойчивостью.
По нашему мнению, главной исходной причиной сокращения площади дубрав являются периодически повторяющиеся климатические аномалии – экстремально низкие температуры зимой, критические атмосферные и почвенные дефициты влаги в течение вегетационного периода. Первые более характерны для зоны широколиственных лесов, вторые – для лесостепной зоны.
Деревья дуба, ослабленные в результате действия экстремальных климатических факторов, подвергаются атаке многих видов насекомых филофагов. Неоднократные объедания листвы еще более снижают устойчивость деревьев; они становятся объектом грибных болезней, которые завершают этот цепной процесс.
В его интенсивности, последовательности и скорости прохождения очень важную роль играет антропогенное влияние. Ведь рассматриваемый регион является одним из самых густонаселенных и промышленно-развитых. В силе влияния антропогенных факторов и состоит различие между онтогенезом дубрав в последние десятилетия и, например, в 18 веке. В то время антропогенный пресс был значительно менее ощутимым, и поэтому последствия климатических экстремумов не оказывались столь разрушительными.
Роль комплекса антропогенных факторов в процессе депрессии дубрав изучена еще недостаточно, особенно это касается техногенного загрязнения воздуха и почвы.
Наши исследования в зоне широколиственных лесов показали, что интенсивность отпада дуба возрастает с ухудшением лесорастительных условий (снижением бонитета). При этом складывается парадоксальная ситуация. Чем интенсивнее идет отпад, тем чаще проводят выборочные санитарные рубки. А это, в свою очередь, ведет к дальнейшему снижению полноты, ухудшению состояния и ускорению распада остающейся части древостоя дуба с последующей сменой пород.
В результате недостаточного (или неправильного) регулирования лесохозяйственными методами сукцессионных процессов значительная часть коренных дубовых типов леса занята сейчас мягколиственными насаждениями.
Восстановление дубрав путем естественного семенного возобновления по ряду причин чрезвычайно сложно и поэтому в рассматриваемом регионе почти не применяется.
Путь искусственного восстановления дубрав на вырубках тоже непростой, но имеет следующие преимущества перед естественным семенным возобновлением: меньше зависит от урожая желудей; дает возможность применения селекционного отбора на стадии закладки культур и комплексной механизации работ.
Если культуры дуба на вырубках не обеспечены необходимым уходом до достижения безусловного лидерства дуба по отношению к другим естественно возобновившимся породам, то дуб или погибает со временем, или его участие в составе значительно снижается. В результате, при очередном лесоустройстве такие насаждения могут быть отнесены к другой главной породе, что является еще одним фактором сокращения площади дубрав. Поэтому установленный 7-летний срок перевода культур дуба в покрытые лесной растительностью земли явно недостаточен.
Учитывая, с одной стороны, длительность и большую трудоемкость процесса восстановления дубрав, а с другой – возможную производительность будущего насаждения и его функциональную роль, выбор площадей для восстановления дубрав нужно осуществлять исходя из приоритетности критериев экономической и экологической целесообразности, а также - практической возможности.
Основываясь на этих критериях представляется целесообразным восстанавливать дуб, как главную (или одну из главных) пород на всех вырубках в дубравах, а также – в производных мягколиственных насаждениях, где гарантирован рост дуба по I-II бонитетам, и на большей части вырубок, где дуб будет расти по III бонитету.
На вырубках, где росли дубравы IV бонитета и ниже, характеризующиеся невысоким эксплуатационным значением, выбор главной породы при восстановлении насаждения исходит, прежде всего, из приоритетности выполнения им защитных и санитарно-гигиенических функций.
1. Восстановление дуба с целью получения насаждений промышленного значения, в том числе и при реконструкции мягколиственных насаждений, целесообразно осуществлять в условиях произрастания, отвечающих производительности не ниже III бонитета для дуба. При создании насаждений, имеющих, главным образом, защитные функции, дуб в качестве главной породы можно применять и в менее благоприятных условиях произрастания, если он имеет там преимущества перед другими породами.
2. Нельзя допускать замену дуба культурами других главных пород в тех условиях, где возможно выращивание высокопроизводительных дубрав.
3. В рассматриваемом регионе – зонах широколиственных лесов и лесостепной – необходимо определить наиболее перспективные лесхозы для ведения хозяйства на дуб и провести там внеочередное лесоустройство. В лесхозах должны быть выделены участки насаждений дуба, намеченных в рубку или для проведения реконструктивных работ в ревизионном периоде, а также – участки мягколиственных насаждений в наиболее благоприятных лесорастительных условиях с целью определения целесообразности восстановления насаждений с главной породой – дубом.
4. Необходимо пересмотреть установленный ОСТ`ом срок перевода культур дуба в покрытые лесной растительностью земли. Впредь до пересмотра разрешить при необходимости продлевать этот срок, оформляя это соответствующими актами натурного обследования.
5. Создание культур дуба обеспечивать по возможности желудями и посадочным материалом, прошедшими селекционный отбор, с учетом соответствия экологических форм дуба материнского и вновь создаваемых насаждений.
6. Необходимо организовать масштабные исследования по влиянию на рост и состояние дубрав техногенного загрязнения воздушной среды и почвы.