ВЛИЯНИЕ РАВНОМЕРНО-ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК В СОСНЯКАХ НА ВЕТРОУСТОЙЧИВОСТЬ И ХАРАКТЕР ВОЗОБНОВЛЕНИЯ

Азаренок В.А., Залесов С.В.,  Безгина Ю.Н. (УГЛТА, г.Екатеринбург, РФ)

Ухудшение  экологической обстановки как на Урале, так и по стране в целом, вызывает необходимость замены сплошнолесосечных рубок главного пользования на постепенные и выборочные. Однако до настоящего времени часть вопросов о лесоводственной, технологической и экономической эффективности этих рубок остается не решенной.

Нами на территории Полевского лесхоза Свердловского управления лесами были обследованы делянки опытно-промышленных двух- и трехприемных равномерно-постепенных рубок общей площадью 96 га.  Первый прием рубки выполнен в 1973 г., при этом делянки были разделены на пасеки шириной 50 м с разрубкой пасечных волоков шириной 5-6 м. Валка деревьев осуществлялась бензопилой “Дружба-4” с гидроклином, трелевка хлыстов – тракторами ТТ-4 и ТДТ-75  за вершину. В составе древостоев до рубки доля сосны варьировала от 5 до 8 единиц. Особо следует отметить, что до рубки в насаждении была проведена подсочка, причем два года она велась с агрессивными стимуляторами.

Второй прием рубки был проведен в 1982 г. на делянках 2 и частично 1, он был завершающим, то есть материнский древостой был вырублен полностью. На остальной площади интенсивность рубки составила 30-35 % от имеющегося запаса.

Анализ сохранившихся материалов и экспериментальных исследований, выполненных в 1998 г. (спустя 25 лет после проведения первого приема рубки), показал, что как двух-, так и трехприемные равномерно-постепенные рубки в сосновых насаждениях не оказывают существенного отрицательного влияния на их ветроустойчивость. Ветровал наблюдается только в первые годы после рубки вблизи волоков и погрузочных площадок. Доля отпада на наиболее пострадавших от ветра участках не превышает 13%, в том числе на долю березы приходится около 9%. Низкий процент отпада деревьев сосны и ели объясняется прежде всего верховым методом отбора деревьев в рубку. Особо следует отметить, что задержка с проведением третьего приема резко увеличила опасность ветровала деревьев сосны. Последнее объясняется увеличением доли деревьев с наличием стволовой гнили. Кроме того, в последние годы отмечается усыхание деревьев сосны из верхнего полога, обусловленное проведенной ранее подсочкой.

Характер возобновления на экспериментальных участках сильно различается. Наличие соснового подроста под пологом древостоя до проведения первого приема рубки обусловил формирование второго яруса, а затем и соснового насаждения. Иными словами, равномерно-постепенные рубки в таких случаях исключают необходимость проведения лесокультурных работ. Аналогичный результат был получен и на участках с наличием елового подроста предварительной генерации.

Таким образом, проведение равномерно-постепенных рубок при наличии подроста сосны предварительной генерации позволяет сформировать хозяйственно ценные сосновые древостои без предварительных лесокультурных работ даже в условиях разнотравного типа леса. В условиях сосняка черничного эти рубки позволяют сформировать смешанные елово-сосновые древостои.