СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ НОРМАТИВОВ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛЕСОУСТРОЙСТВЕ

 

Верхунов П.М. (МарГТУ, г. Йошкар-Ола)

The modem state of normative base of forest organization in field of forest-utilization is reviewed. Their poor conformity to conditions of market economics of Russia is noted. The paths of perfecting of forest inventory tables are marked.

 

Лесным кодексом РФ (1997), Концепцией устойчивого управления ле­сами РФ (1997), Концепцией развития лесоустройства (2000) предусматри­вается обеспечение в условиях рыночной экономики максимального дохо­да от организации непрерывного и неистощительного пользования всеми видами лесных ресурсов. Это требует достижения нормативной точности определения показателей лесного фонда в объектах лесоустройства, повы­шения уровня лесоучетных работ при передаче лесов в аренду, отводе и таксации лесосек для лесных торгов и аукционов в лесхозах и др.

Практическая реализация этих задач во многом определяется качест­вом лесотаксационных таблиц по оценке лесосырьевых ресурсов в кон­кретных регионах. Однако современный уровень нормативной базы инвен­таризации лесов не в полной мере соответствует рыночным условиям.

Так, по исследованиям многих авторов, при лесоустроительном про­ектировании и ведении хозяйства производительность древостоев занижа­ется в среднем на 10-15%. Она оценивается по стандартным таблицам сумм площадей сечений и запасов при полноте 1,0. Большинство из них (Третьяков, 1941; Козловский и др., 1963; Семечкин, 1975; Левин, 1966 и др.) основано на формуле: M=GZHF, с предположением G=f(H_cp); HF=f(H_cp), близкими для различных условий произрастания леса.

Однако исследования В.В. Загреева (1978), B.C. Чернявского (1981, 1999), А.В. Вагина (1978), П.М. Верхунова (1990, 1991), Н.В. Выводцева (1999) и др. показали, что значение G в пределах породы является функци­ей не только Н_ср, но и условий местопроизрастания, лесорастительных районов и происхождения насаждений.

Аналогично, многофакторное уравнение связи HF от природных ус­ловий имеет вид: HF=f(H_cp, К, Р, Б, П); (К - коэффициент состава породы в запасе древостоя; Р - полнота древостоя; Б - бонитет насаждения; П - про­исхождение древостоя).

Отсюда, любые стандартные таблицы должны рассматриваться при лесоинвентаризационных работах как отвечающие одноярусным одновоз­растным и модальным по составу древостоям лишь определенного лесорастительного района. При конструировании же новых нормативов в ка­честве входных признаков следует предусмотреть лесорастительный рай­он, происхождение и класс бонитета.

Более перспективно выявление производительности насаждение по­строением специальных математических моделей через системы формул, с последующим увеличением их информативной содержательности (Petter-son, 1955; Pollanschutz, 1968; Suzuki, 1971; Чуенков, 1975; Багинский, 1979; Кузьмичев, 1977; Ермаков, 1984; Кулешис, 1989 и др.).

Товаризация запаса древостоев в лесном хозяйстве проводится по сортиментным и товарным таблицам. Утверждены Рослесхозом Основные требования к этим нормативам (М., 1980, 1993). Однако в связи с внедре­нием в производство с 1991 г. новых стандартов на лесопродукцию (ГОСТ 9462-88, ГОСТ 9463-88, ТУ 13-0273685-404-89, ОСТ 13-234-87). Эти нор­мативы требуют пересмотра и корректировки.

За последний период появились современные сортиментные и товар­ные таблицы для ряда регионов: горных и равнинных лесов Урала, дубрав Среднего Поволжья, лесов Северного Кавказа, березовых и осиновых дре­востоев Архангельской и Вологодской обл., лиственницы Сибири. Эти работы должны быть продолжены во всех остальных районах страны, осо­бенно в Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока, Центра Евро­пейской части РФ.

Как показали исследования МарГТУ (Верхунов и др., 1997-1999), в пределах пород на выход деловой древесины, распределении ее по крупно­сти и сортности лесопродукции достоверно влияют на уровне b₁=0,95 (F₁>F_st; F₂>F_st), кроме разряда высот, происхождение насаждений, экотопы, возрастная структура, лесорастительные районы. Это обстоятельство должно учитываться при конструировании упомянутых нормативов това-ризации запасов леса как входных признаков в них.

Применяемые программные продукты обработки лесоустроительной информации с развитием рыночных отношений должны быть дополнены модулями многовариантной сортиментации эксплуатационного и лесосеч­ного фондов в объеме, определенном заказчиком (пользователем) лесоуст­ройства, с обязательным расчетом варианта по максимуму стоимости по­лучаемых сортиментов. Это потребует выявления закономерностей рас­пространения сортообразующих пороков древесины в древостоях в зави­симости от природных факторов, отражения в нормативах таксации сорт­ности получаемых лесоматериалов.

Для арендуемых участков лесного фонда потребуются лесотаксационные таблицы товаризации вырубаемой части древостоев при проведении рубок обновления, переформирования, реконструкции, санитарных и доб­ровольно-выборочных рубках.

В лесоустроительных проектах должна быть рассчитана доходность лесного хозяйства от всех видов лесопользования на основе экономиче­ской их приоритетности. Для этих целей следует разработать отсутствую­щие до сих пор нормативы учета недревесных ресурсов и оценки невесо­мых полезностей леса.

Потребуется разработка методики и нормативов определения серти­фикации лесопродукции и экологического ущерба для лесного хозяйства от нарушений условий пользования лесом.

Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами должны быть конкретизированы на уровне лесхозов по экологическим районам в зави­симости от народнохозяйственного и целевого назначения лесов.

Наконец, необходимо возродить в стране работу б. Коордиционного Совета по подготовке единой для страны системы общесоюзных и райони­рованных лесоустроительных нормативов.

Отмеченное нормативное, методическое и техническое обеспечение лесоустройства в области лесопользования обеспечит рациональное веде­ние и повышение доходности лесного хозяйства и пользования лесными ресурсами, повысит уровень государственного управления лесами в уст­раиваемых лесхозах.