ЗАВИСИМОСТЬ ОШИБОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАПАСА ОТ ОСНОВНЫХ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДРЕВОСТОЯ
The accuracy of definition of parameters planting is considered.
Известно, что систематические и среднеквадратические ошибки глазомерной таксации часто достигают значительных величин, существенно превышающих установленные нормативы, и определяются целым рядом различных объективных и субъективных факторов, таких как однородность выдела, стаж работы таксатора, время прошедшее после тренировки и др. Повышение точности таксационных работ обычно можно достичь изменением метода таксации или увеличением объема реласкопических площадок и модельных деревьев при глазомерной таксации, что соответственно приводит к увеличению затрат на лесоинвентаризацию. Согласно лесоустроительной инструкции 1995 г. предельно допустимая величина систематической ошибки определения любого из таксационных показателей установлена в пределах ± 5 %. Среднеквадратические ошибки таксации запаса насаждений, включаемых в эксплуатационный фонд и назначаемых в предстоящем ревизионном периоде в рубки ухода (кроме молодняков в возрасте осветлений и прочисток), а также другие виды рубок промежуточного пользования, должны быть протаксированы с точностью не ниже ±15% при любом разряде лесоустройства. Для остальных насаждений, не вовлекаемых в предстоящем ревизионном периоде в хозяйственную деятельность, точность определения запаса устанавливается ±20%, из них для малоценных и низкобонитетных ±25%.
Между тем исследования, проведенные в разное время по данному вопросу, показывают, что ошибки таксации иногда значительно превышают нормативные величины. Целью настоящего исследования явилось изучение закономерностей влияния таксационной характеристики древостоев на систематические и среднеквадратические ошибки определения основного таксационного показателя – запаса и разработка рекомендаций производству по увеличению точности глазомерной таксации.
Анализ полученных данных показывает, что систематическая ошибка в определении запаса превышает нормативную величину в определении любого из таксационных показателей, равную ± 5 %.Отрицательное значение этой ошибки означает, что в силу ряда причин объективного и субъективного характера при производственной таксации в подавляющем большинстве случаев в данных насаждениях были занижены величины запаса.
При таксации древостои с запасом до 150 м3/га глазомерным способом по сравнению с глазомерно-измерительным запасы завышаются, при запасе, превышающем 150 м3/га - соответственно занижаются. Величина среднеквадратической ошибки в определении основного таксационного показателя - запаса в большинстве случаев не превышает нормативной величины, установленной в Инструкции.
Особый интерес вызывала зависимость величин систематической и среднеквадратической ошибки в определении запаса от преобладающей на выделе породы. Наименьшая систематическая ошибка составляет -2.07 % и наблюдается в сосняках. В ельниках систематическая ошибка равна -7.42 %. Очевидно, что все систематические ошибки независимо от породы отрицательны. По берёзе систематическая ошибка в определении запаса достигает самой большой величины. Среднеквадратические ошибки в сосняках и ельниках соответственно равны 20.0 % и 19.5 % в березняках 14.9 % , очевидно, что величина среднеквадратической ошибки почти не зависит от преобладающей породы.
Был произведён расчёт величин систематических и среднеквадратических ошибок в зависимости от коэффициента состава. Наименьшая абсолютная величина систематической ошибки в насаждениях, где преобладающая порода представлена долей участия в составе 8-9 единиц. Наибольшая её величина наблюдается в насаждениях с 6 единицами в составе преобладающей породы и равна -14.74 %. При этом необходимо отметить, что в насаждениях с коэффициентом участия в составе 5-8 единиц преобладающей породы систематическая ошибка отрицательная, а при 9-10 единицах - соответственно положительная.
Величина среднеквадратической ошибки возрастает с повышением доли участия в составе преобладающей породы и наибольшей величины (26.51 %) достигает в чистых древостоях, которые, как уже отмечалось ранее, на территории лесхоза представлены в основном малоценными и низкобонитетными насаждениями сосны (4-я категория насаждений), где, согласно Инструкции допустимая случайная ошибка определения запаса равна ± 25 %.
В результате проведённой работы были получены следующие величины систематической и среднеквадратической ошибок.
Средние ошибки в определении запаса составили:
· систематическая -7.72 %,
· среднеквадратическая ± 16.38 %.
Полученные результаты исследований позволяют сделать вывод, что при проведении глазомерно-измерительной таксации расчет необходимого числа наблюдений должен производиться не только по полноте и площади выдела, как это предусмотрено действующей лесоустроительной Инструкцией, но и с учетом величины запаса и доли участия преобладающей породы в составе таксируемого древостоя.