АНТРОПОГЕННАЯ ДИНАМИКА ТРАВЯНОГО ЯРУСА
Конашова С.И., Султанова Р.Р., Сахибгареев М.Р., Нуриев Т.А.
(Башгосагроуниверситет, г.Уфа, РФ)
Anthropological dynamics and species composition of grass stories in conifer forest species (pine, fir, larch) and in broadleaf forest (lime, oak) was studied. The affect of influence on some wood species, anthropological and technological factors on the structure of grass cover recreational forests was proved.
Существует мнение, что структура травяного покрова определяется в первую очередь фитогенными факторами - эдификаторными воздействиями отдельных древесных пород, а в антропогенно-нарушенных влиянием человека и техногенных факторов, что подтверждается проведенными исследованиями. В средне- и сильнонарушенных рекреацией лесных фитоценозах выявлено 107 видов трав, в том числе в широколиственных - 46 и в хвойных 89 видов, в малонарушенных хвойных лесах видовое разнообразие невысокое, не более 20 видов. Видовое богатство исследуемых лесов ограничивается рамками 30 семейств, флористическая пропорция которых выражается как 1:2,7:3,2, и только 10 семейств имеют уровень видового богатства выше среднего. Исследования обилия видов травяного яруса показали, что благодаря высокой гумуссированности почв, особенно в широколиственных лесах, повсеместно распространены виды растений, характерные для почв высокого плодородия (ясменник, сныть, борщевик и их спутники). С высоким классом постоянства на всех исследуемых участках преобладает сныть обыкновенная - растение, свойственное неморальной эколого-фитоценотической группе широколиственных лесов. Снытьевая основа травостоя - отличительная особенность широколиственных лесов исследуемого района.
Исследование биомассы травяного покрова под пологом широколиственных лесов показало, что имея определенную полноту древесно-кустарниковых ярусов анализируемые насаждения накапливают от 59.6 до 105.8 г/кв.м травяной растительности в абсолютно сухом состоянии. Как конечный продукт всех взаимоотношений в фитоценозе, фитомасса (будь то фитомасса древостоя или трав) имеет определенные закономерности накопления. По общей биомассе и о разнообразию видов лучше других оказался развит травяной покров под пологом липняков полнотой 0.5-0.7. Наиболее сильно подавленным оказался травяной ярус в затененных условиях, при полноте древостоя 0.9-1.0. Запасы биомассы травяного покрова под пологом хвойных при полноте 0.9-1.0 значительно ниже и составляют 5-7 г/м2 в сильно нарушенных, 28-34 г/м2 в средне- и слабонарушенных рекреацией фитоценозах. Ухудшающиеся почвенные условия и мощный антропогенный пресс значительно влияют как на видовое разнообразие травяного яруса, так и на запасы биомассы, которые сокращаются с усилением рекреационных нагрузок, что подтверждает тесная корреляционная связь между этими показателями (r=0.9707±0.008). Зависимость биомассы травяного покрова от основных биометрических показателей (полнота, диаметр, запас древостоя) подтверждает проведенный регрессионный анализ (R2 = -0.848, -0.822 и -0.829).
Таким образом, можно заключить, что в рекреационных лесах травяной покров в полной мере отражает реакцию среды на воздействие антропогенных факторов, реакция которой проявляется в сокращении биоразнообразия и биомассы. Однако нельзя при этом исключать эдификаторную роль древостоя как основного компонента БГЦ.